外媒：人质危机或成为日本奉行和平主义的分水岭

海外网2月3日电 在日本人质危机发生后，首相安倍晋三在2日的国会上表示，希望能够在本年內立法，解除二战后日本行使集体自卫权的禁令，派兵前去抢救遇难的国民，不必要再考虑地理位置。

香港《信报》对此评论道，伊斯兰国企图以恐怖手段吓唬日本，不让“十字军”出现东瀛脸孔，但问题是，这样会不会反而弄出一支拥有集体自卫权、主动出击的日本正规军？如此关乎“亚洲再平衡”的国际秩序，值得世人密切注视。

人质危机或成为日本奉行和平主义的分水岭

德国之声报道指出，长期以来，安倍不断寻求扩大日本军事行动的战略范围。反对派政治家指责安倍，借此是想推动军国主义和大国计划。批评者认为现在有更多证据表明，安倍最终想结束日本的“和平主义”，并推测，他想利用人质事件推行自己的计划。安倍计划于2015年为日本未来行使“集体自卫权”创建法律依据。也就是说，解禁集体自卫权之后，一旦发生冲突，能与美国并肩作战，即使日本没有受到直接攻击。

去年7月，日本内阁通过了行使集体自卫权决议，当时一个强而有力的理由就是为了让自卫队前去抢救在外遇险的国民。安倍在2日的国会上说：“我认为在抢救在外的国民时，无须考虑远近，地理位置不是问题。”

BBC评论称，安倍有可能借人质被斩首之事推动修宪，但安倍关于立法的任何决定都将是历史修正主义以及安全策略狭隘定义的借口。

新加坡联合早报网刊文指出，安倍在日本自由记者后藤健二遭斩首后誓言“让恐怖分子付出代价”。此类报复言论是西方领袖在面对极端分子的暴力行径时的常见说辞，但日本很少发出这类措辞，安倍的言论就连军方当权派都感到吃惊，让人不禁觉得这场人质危机将是这个向来奉行和平主义的国家的分水岭。

日本社会对加强军力出现巨大分歧

关于加强军力之事，日本国内出现巨大分歧。有报道称，在人质危机发生后，日本东京首相官邸外出现了大批民众，既有烛光哀悼，亦有“我们不需军队”以及“遵守宪法”等标语示意。有分析指出，日本民间之所以有这样的反应，原因是早已密谋修改和平宪法的安倍，有可能藉着这次人质事件，加快推动解禁集体自卫权，当中的理据是，如今禁止主动出击的自卫队，无法在日本公民在海外遇难之时发挥作用。民间意见却不敢苟同，认为解禁自卫权无异于四处树敌，徒然招惹更多针对日本人的恐怖袭击。

新加坡联合早报援引多数专家的观点称，日本民众此时都同仇敌忾，站在政府这一边，但大多数日本民众其实对日本是否应扩大军力持保留态度。

东京大学政治专家久保文明说：“辩论现在开始。人质危机之前，舆论意见相左；危机后，分歧会更明显。”

东京郊区一位工程师滨田在受访时说得更露骨，称他反对日本进一步参加以美国为首的打击伊国组织行动。“我担心我们会陷入以暴制暴的恶性循环中。”

日本报章分析，此次人质问题可能成为保守派扩大对外派兵的“跳板”，进一步松绑派兵政策。若“集体自卫权”有所变动，将是60年来日本最大的军事政策改变。

《日本经济新闻》则以“危机增高”为题，呼吁日本做好一切防范，但文章指出，要彻底消除危机需要的是经济手段。恐怖分子的产生，除了是极端信仰，更大的因素是贫困。这是一个现实问题，因此在极力防恐的同时，有必要向中东地区人民展开经济援助，加强中东的经援外交。（心遥）

责编：姚凯红