纳粹劫掠名画应归谁所有？

这幅作品是古利特的藏品之一

海外网12月4日讯 英国杂志《经济学人》（The Economist）11月30日发表了题为《在大屠杀的阴影下》的文章。文章称，德国警方在科尔内留斯·古利特居住的公寓中发现了1406幅珍贵的艺术作品。但是，如何处理这些艺术藏品却成了一个棘手的问题。

全文摘编如下：

好莱坞在未来的某一天肯定会把科尔内留斯·古利特（Cornelius Gurlitt）的故事拍成一部电影。古利特是一个80岁的古怪老头，他隐居在慕尼黑一所昏暗的公寓里，一住就是几十年。在他的住处，警方发现了堆成山的罐装食品以及1406件惊世骇俗的艺术作品。律师、政客、犹太人后裔以及纳粹受害者有很多问题要问。但最紧迫的问题是，现在应该如何处理古利特的艺术藏品。

自从11月3日被披露以来，古利特的案件已经引发了国际社会的争议。在2012年2月的一次例行调查中，巴伐利亚州检察官进入了古利特的公寓，结果发现了马蒂斯、夏加尔、贝克曼、诺尔德、毕加索以及其他艺术大师的作品。许多艺术作品都是纳粹分子从德国博物馆里没收而来的，而且纳粹分子还把这些作品称为“颓废艺术”。另外一些可能是纳粹分子从犹太人或者其他私人所有者那里抢劫而来的。由于来源不明，调查人员只能暂时保管这些艺术品。但是，直到今年11月他们才将这一项重大发现公之于众。

他们可能触犯了古利特的法定权利。到目前为止，古利特还未受到指控。检察机关表示，可能仅对最初的逃税指控进行调查。检察官是否有权保留与该指控无关的艺术品尚不可知。这些藏品中有几百件的确为古利特所有，这一点毫无争议。目前，第一批确实归其所有的艺术品已经归还给了古利特。

一些人（包括犹太人组织）表示，这种依法办事的形式没有任何意义。他们认为，检察官应该尽快公布这些艺术作品，这样纳粹受害者及其后人就可以一饱眼福了。他们还表示，这件事在纳粹分子屠杀犹太人的惨案中占有核心地位，不仅涉及法律层面，同时也涉及政治和道德层面，因此这些艺术作品应交由德国政府来处理。

如今，德国政府设立了特别工作小组来调查这些艺术作品的来源。这些作品一件一件地被上传至www.lostart.de网站。在这里，纳粹受害者及其后人可以找到那些原本属于自己的艺术作品。但是，这只是权宜之计。古利特一案显示出，德国依然未对被掠夺的艺术品这个问题给出全面的解释。

1998年，德国和其他43个国家签订了《华盛顿原则》（Washington Principles），承诺将会从国有艺术品中找出哪些是由纳粹分子搜刮而来的，并将它们物归原主。但是，这并不包含涉及“颓废艺术”的案例。“颓废艺术”作品是纳粹分子根据1938年的一项法律从德国国有博物馆没收的。令人惊讶的是，德国从未正式废除这项法律。此外，像古利特这类私人藏品也不包含在内。

无论现在德国如何应对，古利特的案件依然会让世界感到烦恼。古利特的父亲希尔德布兰德·古利特（Hildebrand Gurlitt）是纳粹指定的四名交易人员之一，专门对“颓废艺术”作品或洗劫而来的艺术作品进行交易。这就导致至少某些艺术作品的来源无法确定。希尔德布兰德·古利特于1956年去世。之后，他的妻子撒了一个弥天大谎，声称这些艺术作品已经在德累斯顿大轰炸中全部被毁。

科尔内留斯·古利特在1967年继承了这些艺术品，所以30年的诉讼时效或许可以救他一把。但是，巴伐利亚州总检察长正在研究是否可以使用追溯权对古利特进行起诉。另一个选择是，调查人员可以找出证据来证明古利特是通过“欺诈手段”来继承这些艺术品的，所以他从一开始就是非法拥有这些艺术作品。更好的情况是，古利特主动与警方配合，进而找到一个最佳解决方案。

译者：郝伟凡

相关阅读：

艺术品市场漫天要价背后的秘密

奢侈品收藏：高收益与高风险并存

(责编：郝伟凡)