泰国示威升级 责任不仅在英拉一人

海外网12月2日讯 英国杂志《经济学人》（The Economist）11月30日发表了题为《流亡者与王国》的文章。文章称，修复泰国四分五裂的政治需要政府、反对派以及王室三方面同时做出改变。

全文摘编如下：

泰国再一次陷入混乱状态，国内稳定受到严重威胁。支持政府和反对政府的抗议民众聚集到了曼谷。反政府抗议者人数明显占优，他们已经占领了一些政府部门，迫使政府不得不把特别安全法扩大至整个首都。政府已经经历了一次议会发起的不信任动议的考验，而且其未来依然存疑，它面临的挑战不仅来自街头抗议者，也来自法庭。暴力冲突可能会重回泰国。泰国在2006年至2010年曾陷入骚乱状态。如果这种状态再次回归，那么政府、反对派以及王室都应该承担责任。

泰国政府名义上是由现任总理英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）所领导，但实际上是由英拉的兄长他信·西那瓦（Thaksin Shinawatra）所掌控。他信曾经担任过泰国总理，但是其政府在2006年被军方政变推翻，他信被判处滥用职权罪。之后，他信自我流放至迪拜，并从那里遥控泰国政府。泰国社会和商界精英认为他信腐败专横，而且对他信实行的民粹主义经济政策心有余悸。但是，由于他信在泰国北部和东北部农村地区非常受欢迎，所以他信的政党（现在已经演变为“为泰党”）依然能够赢得大选的胜利——如2001年至2005年的大选，以及2007年至2011年的大选。

最近，英拉政府似乎已经与泰国权势集团达成和解。之后，英拉政府督促下议院通过了一项大赦法案；该法案不仅可以让他信免受处罚重新回到泰国，还会终止数千起其他诉讼案件。大赦法案遭到了强烈的反对，他信之前的一些支持者甚至也表示反对，他们认为大赦法案有些过分。该法案在参议院遭到了全票否决。英拉承认失败，并承诺不会再推行该法案。

这似乎让反对派受到了鼓励，于是他们更进一步。参议院的一部分参议员是直接任命的，而参议院与反对派站在一边，所以政府试图改变宪法，进而使参议员全部通过选举产生。11月20日，宪法法庭对反对派的观点表示支持，宣布政府的修宪案是违宪的；至于那些支持修宪案的人是否违反了泰国严厉的“冒犯君主法”，宪法法庭还未做出裁决。

英拉政府或许会被法庭解散，泰国之前有过这样的先例。但是，即便在大赦法案完败之后，英拉仍有可能赢得下一届选举。与此同时，双方的支持者在街头互相对抗，导致泰国处境艰难。

毫无魅力的皇太子

要想结束这种混乱的状态，泰国需要三方面的改变。首先，由民主党人领导的反对派必须放弃自己不民主的策略。反对派领导人总是做两手准备。当议会民主可以产生“正确的”结果时，他们就支持议会民主；当议会民主不能达到他们想要的结果时，他们就会诉诸街头抗议和法庭，或者给军方总部打个电话。反对派领导人必须终止这种行为。

其次，英拉政府必须要明白，他们不仅要利用自己的选举授权来争取选民，让选民在下次大选时仍把选票投给他们，还要利用自己的选举授权来为泰国谋利。这其中包括：反对腐败行为、放弃极端政策，如大米价格支持机制、改善经商环境等。

第三，王室必须停止参与政治，接受宪法赋予其的象征性角色。泰国政坛如此混乱的部分原因是两项即将到来的大事。其一是12月5日，泰国国王普密蓬·阿杜德（Bhumibol Adulyadej）将迎来86岁大寿。普密蓬担任国王已有67年，深受人们的尊重。按照泰国传统，国王大寿的那一天应该以和谐为基调。普密蓬国王身体状况不佳，所以或许无法发表例行演讲。他的儿子，也就是皇太子，可能会继承王位，但是皇太子本人并不受民众欢迎。但是在泰国，没有人敢于讨论这些事情，因为这会违反“冒犯君主法”。

这项致命的法律阻碍了泰国向改革迈进的步伐。泰国的宪法不仅含有不民主因素，也赋予了中央政府过多权力。这导致了泰国南部地区的流血冲突不仅长期持续，而且有进一步升级的趋势。泰国南部的居民以穆斯林为主。此外，这还有可能让支持他信的东北部地区陷入冲突状态。泰国王室应该明确表示支持宪法改革——而且应该首次叫停“冒犯君主法”。

译者：郝伟凡

相关阅读：

泰国大赦法案遭失败 他信回国之路仍漫长

泰国大赦法案遭抗议 英拉能否救回兄长？

(责编：郝伟凡)