烏克蘭抗議人數逐漸減少 缺乏領導故難成功

海外網1月7日訊 英國經濟學人網站1月6日發表了題為《陷入僵局》的文章。文章稱，在基輔獨立廣場進行抗議的人數逐漸減少，缺乏一個明確的領袖極大地限制了這場抗議活動的發展。

全文摘編如下：

烏克蘭的反政府抗議活動已經進入了第七周，目前還沒有看到取得重大突破的曙光。基輔獨立廣場聚集的抗議民眾已經開始減少。參與抗議活動的人堅稱，這不過是由於聖誕節假期即將到來（東正教聖誕節是每年的1月7日）。但是，疲憊和徒勞無獲的感覺肯定也是抗議民眾減少的部分原因。烏克蘭總統維克多·亞努科維奇（Viktor Yanukovych）在議會依然享有多數支持，而且還從俄羅斯獲得了金融援助一攬子計劃，這可以確保他在2015年總統大選之前都不必進行艱難的改革。所以，亞努科維奇的日子非常舒服。

這樣說來，抗議者的處境似乎一片黯然。但是，如果你去抗議營地繞一圈，你很快就會發現此次抗議有多麼令人驚訝、令人感動，有多麼錯綜復雜。無論最終結果如何，這一事件已經在數千名民眾的生命中留下了印記，而且也改變了烏克蘭的民權社會。

數百名反政府活動人士依然睡在獨立廣場和Kreshchatyk街道上的帳篷裡。用於取暖的木柴供給源源不斷。在西部城鎮，大多數帳篷都是反對派執掌的地方政府提供的，此外地方政府還幫助組織往返基輔的交通。抗議者輪流維護各自城鎮在首都的抗議標志。大多數抗議者都愉快樂觀地表達了自己堅持到底的決心。

保護這些抗議者的是19世紀風格的路障和21世紀的知識——如果警察想要對獨立廣場發動突襲，就像2013年12月10日那樣，互聯網在幾分鐘之內就可以召集數千名民眾來保護抗議陣營。

獨立廣場上裝點著聖誕樹，廣場上有很多錫爐，另外還有很多攤位免費提供熱湯和熱茶。廣場中央是一座舞台，在政治演講和新聞播報的空閑時間，烏克蘭最棒的樂隊會為抗議群眾提供免費演出。廣場上還建起了一座較小的舞台，作為“獨立廣場的開放大學”使用。當有人在這個舞台發表演講時，聽眾可以立即集結到這裡。

另外還有數百名抗議者居住在被佔領的公共建筑裡，主要是市政廳和工會大樓。抗議者佔領市政廳是在12月1日，一周的時間過去之后，市政廳陷入了極度混亂的狀態。但是現在已經不再這樣了：嚴格的衛生系統已經被建立起來。各類醫藥免費供應，另外還免費提供心理咨詢。市政廳裡建立了一些臨時服務台，邀請人們登記參加安保工作和其他志願者工作。牆上貼滿了消息、標語和諷刺性藝術作品。不過，有一些東西也不是免費的，比如在樓梯頂部售賣的聖誕節彩燈和玩具。這個攤位的標志牌上寫著：“不要偷盜這些玩具，你又不是亞努科維奇”。另外，牆上還貼著一些宣傳廣告，邀請人們對有關烏克蘭政治和經濟狀況的話題發表評論。

http://hromadske.tv這個網站舉辦了一些辯論。該網站是一個在線電視頻道，由那些因審查制度而退出主流媒體的記者所設計。當抗議活動開始時，這個電視頻道會提前進行播報。在幾天之內，數十萬人選擇觀看該頻道現場直播的抗議活動。

盡管如此，草根階層的創新、活力、投入和組織才能卻沒有一個合格的領導階層與之匹配。政治反對派沒有一個確定的領導人，也沒有明確的策略。在12月3日的不信任動議投票中，反對派未能罷黜亞努科維奇政府，這一點其實是預料之中的。在這之后，反對派並沒有針對如何實現提前選舉給出可靠的暗示。有時候我們甚至會懷疑，這到底是不是反對派真正的目標。

最大的反對黨是全烏克蘭祖國聯盟（Batkivshchyna）。由於烏克蘭前總理尤利婭·季莫申科（Yulia Tymoshenko）入獄，所以該黨現在由阿爾謝尼·亞採紐克（Arseniy Yatseniuk）來領導。該黨給人的印象是，它正在努力控制一場自己預料之外、而且不希望發生的運動。烏克蘭前拳擊冠軍維塔利·克裡奇科（Vitaliy Klitschko）領導著另一個政黨——烏克蘭民主改革聯盟（UDAR），該黨的規模要比全烏克蘭祖國聯盟的規模小。但是，克裡奇科的個人支持率卻超過了亞採紐克，盡管克裡奇科的公共演講水平依然比較差。最后是奧列格·塔亞格尼布克（Oleg Tyagnibok）領導的民族主義政黨自由黨（Svoboda party）。該黨在全國的支持率僅有5%或6%，但是抗議民眾中卻有很多人屬於該黨派。人們感覺，自由黨才是抗議活動中效率最高的一股力量。不過，烏克蘭抗議的主旨是捍衛歐洲價值觀，自由黨的勢力佔優並不是一件好事。自由黨的支持力量主要集中在烏克蘭西部，它與歐盟那些持歐洲懷疑論的極右翼政黨結盟，比如法國的“國民陣線”（National Front）或者匈牙利的尤比克黨（Jobbik）。自由黨經常因反猶太主義而受到譴責，但是該黨對此予以否認。該黨公開反對自由移民法、同性戀婚姻和合法墮胎等政策。

烏克蘭歷史學專家安德裡亞斯·安蘭德（Andreas Umland）表示，自由黨扮演主導角色帶來的最大的眼前問題是，它疏遠了烏克蘭南部和東部的民眾。在那些講俄語的城市，比如頓涅茨克或者敖德薩，被自由黨尊為偉大英雄的戰時民族主義領袖斯捷潘·班杰拉（Stepan Bandera）卻被視為納粹的幫凶。

但是，反政府情緒絕對有潛力來彌合烏克蘭長期存在的東西方分裂。東部和南部原來是支持亞努科維奇的核心地區，但是四年的經濟衰退再加上總統及其親密助手的鋪張浪費已經導致亞努科維奇在這些地區的支持率下降。

即便如此，這裡的人們依然接受了政府的觀點，即盲目地融入歐盟將會導致烏克蘭失去眾多工業工作崗位。政府還給出了很好的理由：烏克蘭的工廠沒有達到歐盟的標准﹔而且俄羅斯已經明確表示，如果烏克蘭遵循親西方的政策，那麼俄羅斯將會停止購買烏克蘭的產品。哈爾科夫的工人抱怨說，親歐盟路線可能會讓他們失去維持生計的手段，但是反對派領袖卻將此視作烏克蘭走向光明前途的附帶損害。

最近，反對派領袖一直在強調要接觸烏克蘭那些講俄語的地區——但是他們實際上到底有沒有這麼做還不清楚。毫無疑問，少一點歐洲理想主義的信息是一個良好的開始。對這些地區進行訪問也會有所幫助。

從目前的情況來看，亞努科維奇的地位似乎並沒有受到威脅。但是，我們也很難想象這場聲勢浩大的抗議活動會在嗚咽中結束。烏克蘭並未預料到抗議活動的開始。如今，這場抗議活動的命運依然難以預測。

編譯：郝偉凡

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

外媒:政府腐敗治國不力 烏克蘭民眾抗議頻發

烏克蘭重演“橙色革命”？不，比那更嚴重！

(責編：郝偉凡)