《曼德拉：漫漫自由路》：還原最真實的曼德拉

海外網1月2日訊 英國經濟學人網站近日發表了題為《實事求是》的文章。文章稱，關於曼德拉的電影有很多，但是《曼德拉：漫漫自由路》這部影片或許是最真實、最公正的一部。

全文摘編如下：

把納爾遜·曼德拉的自傳壓縮成一部146分鐘的電影絕不是一項簡單的工作。新傳記片《曼德拉：漫漫自由路》更像是為了爭取自由的短程沖刺，或者說是三級跳：影片從一個重要事件跳到下一個重要事件，中間幾乎沒有停下來審視和思考過去的時間。或許這種情況是無法避免的。考慮到本片導演賈斯汀·查德維克（Justin Chadwick）和編劇威廉姆·尼克爾森（William Nicholson）所承擔的工作量，他們所取得的成果已經很了不起了。賈斯汀·查德維克的代表作之一是《另一個波琳家的女孩》（The Other Boleyn Girl），威廉姆·尼克爾森的代表作包括《悲慘世界》（Les Miserables）和《角斗士》（Gladiator）等。

這部電影並非驚世駭俗之作。有人或許會想，如果史蒂夫·麥奎因（Steve McQueen）擔任導演，他會如何整合這些材料？史蒂夫·麥奎因的主要作品包括《飢餓》（Hunger）、《羞恥》（Shame）和近期上映的《為奴十二載》（12 Years A Slave）。盡管並非驚世駭俗，但是《曼德拉：漫漫自由路》這部傳記片卻以明快的速度、清晰的線索和並非過於簡化的手法概述了曼德拉的生平——從野心勃勃的律師到政治活動家，從非暴力抗議者到逃亡的武裝組織領袖，從階下囚到總統。

令人驚訝的是，這並非一部理想化的傳記片。這部電影得到了曼德拉及其家人的授權，但是卻並未忽略曼德拉在第一段婚姻中的出軌行為，也沒有省略溫妮·曼德拉（Winnie Mandela）在多年之后的專橫跋扈——她粗暴地對待任何她認為背叛了反種族隔離事業的人。這部電影和其他電影一樣，曼德拉家族的形象更接近於普通人。

讓《曼德拉：漫漫自由路》這部電影免於落入俗套的是查德維克和尼克爾森願意在主要事件中挖掘那些吸引人的小細節。在敘述曼德拉被囚禁在羅本島的那18年時，兩人注重的一個細節是：曼德拉堅持要求黑人囚犯有權利穿長褲，而不是他們被分配到的短褲。

但是，在如何演繹曼德拉的問題上，演員的重要性也不言而喻。英國演員伊德瑞斯·艾爾巴（Idris Elba）通過電視劇《火線》（The Wire）贏得了好萊塢的關注。他的相貌與已故的曼德拉幾乎沒有任何相似之處，但是他的聲音和魅力卻神似曼德拉。更重要的是，艾爾巴並非僅僅演繹了那個我們熟知的、在公共場合發表演講的曼德拉，他演繹的曼德拉是一個錯綜復雜、感情豐富的生動人物。相比之下，飾演戴安娜的娜奧米·沃茨（Naomi Watts）的言行舉止卻總是像接受電視採訪一樣，即便她自己在家也是如此。在扮演一表人才、口才卓著的律師曼德拉，以及20世紀40年代迷倒約翰內斯堡婦孺的業余拳擊手曼德拉時，艾爾巴的表演尤其出色。但是，他扮演的老年曼德拉也十分令人信服。盡管厚厚的老年妝很容易分散精力，但是艾爾巴卻把目光矍鑠、處事謹慎的老年政治家曼德拉演繹地十分成功。很難想象還有哪位演員可以進行更出色的表演。

飾演溫妮·曼德拉的娜奧米·哈裡斯（Naomie Harris）也給人留下了深刻印象。無論是扮演笑容甜美的年輕社會工作者，還是扮演憤怒的復仇天使，娜奧米·哈裡斯的表現都十分出色。這部電影的主題是，納爾遜·曼德拉在囚禁生涯中變得愈加寬容、願意與敵人和解，而溫妮·曼德拉卻逐漸變得苛刻、容易動怒。更重要的是，這部電影強調了曼德拉在自由斗爭中的感情代價，這其中既有他本人付出的代價，也有他的家人付出的代價。

還有數不清的方式可以展現曼德拉的生平。我們已經看到了這樣的幾部作品，其中包括丹尼斯·海斯伯特（Dennis Haysbert）執導的《再見巴法納》（Goodbye Bafana），以及克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）執導、摩根·弗裡曼（Morgan Freeman）主演的《成事在人》（Invictus）。今后，我們肯定還會看到更多的這類作品。但是，《曼德拉：漫漫自由路》這部電影或許是同類作品中最公正、最有尊嚴的一個，盡管這部影片也存在諸多缺陷。另外，這部電影的歷史重要性也無可匹敵：曼德拉去世的那一刻，這部電影恰好在倫敦舉行首映式。

*《曼德拉：漫漫自由路》已經在美國上映，並將於1月3日開始在英國上映。

編譯：郝偉凡

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

后曼德拉時代誰來領導南非？

【組圖】自由斗士曼德拉的政治生涯

納爾遜·曼德拉：南非的領袖，世界的英雄

(責編：郝偉凡)