西方國家主流政黨惹怒選民 極端黨派伺機而起

海外網1月2日訊 英國經濟學人網站近日發表了題為《憤怒的選民》的文章。文章稱，西方國家的選民對現狀感到憤怒，因此紛紛把選票投給極端政黨，這可能會導致西方國家的民主陷入困境。

全文摘編如下：

《衛報》進行的民意調查顯示，大約半數英國選民對政客們感到憤怒，這也是他們不願參加投票的主要原因之一。選民之所以未參加投票，更多是出於憤怒，而不是由於厭倦投票或者對政治漠不關心﹔但是，年輕人並不屬於這種情況。正如本刊之前所言，這對民主來說是危險的時刻。不僅是英國選民的憤怒情緒高漲，美國的情況也是如此﹔根據CNN的民意調查，大約有三分之二的美國選民認為，現任國會是歷史上表現最差的一屆國會。

漠不關心已經夠糟糕的了。但是，有些憤怒的選民會如期參加投票，而且他們可能會走極端，或者迫使主流政黨也這麼做。很明顯，在英國選民中，那些支持英國獨立黨（一個反歐盟、反移民的黨派）的人比一般選民更加憤怒。在歐洲，最近的民意調查顯示，法國支持率最高的政黨是馬琳·勒龐（Marine Le Pen）領導的“國民陣線”（National Front），荷蘭支持率最高的政黨是基爾特·威爾德斯（Geert Wilders）領導的荷蘭自由黨（PVV）。當然，大多數選民尚未轉而支持這類極端政黨。

畢普·格裡羅（Beppe Grillo）領導的“五星運動”在去年的意大利選舉中表現不俗，這顯示出，選民們尋求的並不是一個極端的思想理念﹔他們想要的僅僅是一個不同於中右翼、也不同於中左翼的政黨。在英國，原來那些不支持主流黨派的選民一般把選票投給自由民主黨，現在他們一般把選票投給英國自由黨，盡管這兩個政黨有著完全不同的思想理念﹔過去，選民們或許也並未真正接受自由民主黨的親歐盟立場。

盡管美國依然嚴格遵循著兩黨制，但是華盛頓的趨勢顯示出，兩黨制也可能會出現一些危險。在美國的體制之下，極端主義傾向隻能出現在兩個主流政黨之內，這主要是由於候選人在初選中必須去迎合最堅定的選民，而且現任國會議員中有95%還會再次當選。極端主義的代表發現自己很難對主流輿論造成威脅，因此自己的目的也很難達到，進而導致選民更加憤怒，然后更容易走極端。

當然，如果經濟持續幾年快速增長，這一問題可以得到緩解﹔但是，西方國家或許不能徹底擺脫這一問題，這主要是由於嬰兒潮一代人逐漸老去所帶來的人口負擔以及債務危機的持續影響。西方國家的民主在二戰后以及30年的經濟和人口繁榮時期發展壯大。它代表著統治者和被統治者之間的契約：前者提供工作崗位，並負責提高生活水平，進而換取被統治者的選票。當這一契約遭到破壞時，民主就會陷入困境，20世紀30年代和20世紀70年代就屬於這種情況。如今，這一契約又遭到了破壞，這才是西方國家政府應該感到擔憂的原因。

譯者：郝偉凡

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

紐約人為何選舉民主黨人當市長？

生活水平差距加大 英國選民分化

(責編：郝偉凡)