纽约人为何选举民主党人当市长？

海外网11月7日讯 英国经济学人网站11月6日发表题为《纽约人为何选择民主党人当市长？》的文章。

全文摘编如下：

11月5日，开启纽约市政厅的钥匙又重新交回到民主党人的手里。在这之前的20年，纽约市长这个职位一直由共和党人或者自由派人士担任。在此次纽约市长选举中，纽约公共利益倡导者白思豪（Bill de Blasio）完胜共和党对手乔·洛塔（Joe Lhota）。投票结果呈现一边倒的局势（73%比24%），这让人有点始料未及。从夏季开始，白思豪在民意调查中就一直占据领先地位。赢得选举之后，白思豪在布鲁克林发表了获胜演讲；这位候任市长表示，纽约人“选择了一条前进的道路”。那么，纽约人这一次为何选择让民主党人当市长呢？

选举白思豪担任市长就意味着，纽约将会踏上一条与1993年以来完全不同的发展道路。鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）担任纽约市长8年，并在2008年作为共和党人参加总统竞选。在他担任纽约市长期间，纽约的犯罪率出现了明显下降。在过去的12年里，迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）把纽约治理地井井有条。布隆伯格曾经是共和党人，但是后来转为自由派人士，他倾向于摒弃政治斗争、专心管理纽约。布隆伯格改变了治理纽约的方式，更加注重对数据的依赖。他最喜欢的一句话就是，“我们信任上帝。至于其他人，请用数据说话。”布隆伯格平息了“9.11”恐怖袭击之后的余波，为纽约带来了稳定。后来，他帮助纽约实现了经济多元化，缓解了纽约对金融业的依赖。在布隆伯格的管理下，纽约似乎又重新变成了一个敢于实施大胆项目的城市。纽约市有40%的地区被“重新规划”；此外，纽约还建立了一个应用科学园区，目的是在纽约创造出一波不输硅谷的科技繁荣。

民意调查显示，超过半数选民认为布隆伯格治理有方。不过白思豪的压倒性胜利也显示出，纽约人想要做出改变。洛塔将会延续布隆伯格的成功之道，而且事实已经证明他是一个优秀的管理者，所以他对纽约人来说没有太多吸引力。显然，纽约人在一定程度上已经厌倦了布隆伯格的管理风格。自由主义人士对警方过多使用“拦截搜查”的反犯罪手段感到不满，同时纽约市日益增长的贫富差距也让他们失望。尽管白思豪在竞选活动中对布隆伯格进行批评，但是他的胜利在某种程度上意味着纽约市草根阶层的回归。

1924年，纽约人把选票投给了共和党总统候选人卡尔文·柯立芝（Calvin Coolidge）。但是在这之后，纽约人再未把选票投给共和党总统候选人。纽约民主党人的总人数大约是共和党人数的6倍。布隆伯格认为，过去5次纽约市长选举的结果真可谓是异常情况。在那些选举中，纽约人是怀着恐惧的心情进行投票的。当朱利安尼首次当选时，纽约的犯罪活动非常猖獗。2001年，当布隆伯格参加竞选时，纽约刚刚遭受了恐怖袭击。如今对很多纽约人来说，恐惧中的纽约似乎是一个不可理解的概念。由于纽约开展了大规模城的城市美化工作，现在许多时髦的年轻人都居住在那些曾经比较破败的地区。说的不好听一点，那些地区原来甚至是很危险的。

白思豪是彻彻底底的左翼人士。2000年，他曾辅佐希拉里·克林顿成功竞选联邦参议员。从那时开始，他就成为了纽约市议会中的进步声音，后来，他又成为了市议会的公共利益倡导者。在获胜演讲中，白思豪承诺“进步性改变不会在一夜之间发生，但是它们肯定会发生”。如果白思豪能够铭记菲奥雷·拉瓜迪亚（Fiorello LaGuardia）的某些话，那么将会对他有所助益。拉瓜迪亚在20世纪30年代至40年代曾担任纽约市长，他也是最成功、最受欢迎的纽约市长之一。他曾经说过，“清理垃圾是不分共和党人和民主党人的。”在一天即将结束之时，纽约人希望坑坑洼洼的路面已经被填平，覆盖积雪的街道已经被清扫，而且垃圾已经被及时清理。

译者：郝伟凡

(责编：郝伟凡、牛宁)