納粹劫掠名畫應歸誰所有？

這幅作品是古利特的藏品之一

海外網12月4日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）11月30日發表了題為《在大屠殺的陰影下》的文章。文章稱，德國警方在科爾內留斯·古利特居住的公寓中發現了1406幅珍貴的藝術作品。但是，如何處理這些藝術藏品卻成了一個棘手的問題。

全文摘編如下：

好萊塢在未來的某一天肯定會把科爾內留斯·古利特（Cornelius Gurlitt）的故事拍成一部電影。古利特是一個80歲的古怪老頭，他隱居在慕尼黑一所昏暗的公寓裡，一住就是幾十年。在他的住處，警方發現了堆成山的罐裝食品以及1406件驚世駭俗的藝術作品。律師、政客、猶太人后裔以及納粹受害者有很多問題要問。但最緊迫的問題是，現在應該如何處理古利特的藝術藏品。

自從11月3日被披露以來，古利特的案件已經引發了國際社會的爭議。在2012年2月的一次例行調查中，巴伐利亞州檢察官進入了古利特的公寓，結果發現了馬蒂斯、夏加爾、貝克曼、諾爾德、畢加索以及其他藝術大師的作品。許多藝術作品都是納粹分子從德國博物館裡沒收而來的，而且納粹分子還把這些作品稱為“頹廢藝術”。另外一些可能是納粹分子從猶太人或者其他私人所有者那裡搶劫而來的。由於來源不明，調查人員隻能暫時保管這些藝術品。但是，直到今年11月他們才將這一項重大發現公之於眾。

他們可能觸犯了古利特的法定權利。到目前為止，古利特還未受到指控。檢察機關表示，可能僅對最初的逃稅指控進行調查。檢察官是否有權保留與該指控無關的藝術品尚不可知。這些藏品中有幾百件的確為古利特所有，這一點毫無爭議。目前，第一批確實歸其所有的藝術品已經歸還給了古利特。

一些人（包括猶太人組織）表示，這種依法辦事的形式沒有任何意義。他們認為，檢察官應該盡快公布這些藝術作品，這樣納粹受害者及其后人就可以一飽眼福了。他們還表示，這件事在納粹分子屠殺猶太人的慘案中佔有核心地位，不僅涉及法律層面，同時也涉及政治和道德層面，因此這些藝術作品應交由德國政府來處理。

如今，德國政府設立了特別工作小組來調查這些藝術作品的來源。這些作品一件一件地被上傳至www.lostart.de網站。在這裡，納粹受害者及其后人可以找到那些原本屬於自己的藝術作品。但是，這只是權宜之計。古利特一案顯示出，德國依然未對被掠奪的藝術品這個問題給出全面的解釋。

1998年，德國和其他43個國家簽訂了《華盛頓原則》（Washington Principles），承諾將會從國有藝術品中找出哪些是由納粹分子搜刮而來的，並將它們物歸原主。但是，這並不包含涉及“頹廢藝術”的案例。“頹廢藝術”作品是納粹分子根據1938年的一項法律從德國國有博物館沒收的。令人驚訝的是，德國從未正式廢除這項法律。此外，像古利特這類私人藏品也不包含在內。

無論現在德國如何應對，古利特的案件依然會讓世界感到煩惱。古利特的父親希爾德布蘭德·古利特（Hildebrand Gurlitt）是納粹指定的四名交易人員之一，專門對“頹廢藝術”作品或洗劫而來的藝術作品進行交易。這就導致至少某些藝術作品的來源無法確定。希爾德布蘭德·古利特於1956年去世。之后，他的妻子撒了一個彌天大謊，聲稱這些藝術作品已經在德累斯頓大轟炸中全部被毀。

科爾內留斯·古利特在1967年繼承了這些藝術品，所以30年的訴訟時效或許可以救他一把。但是，巴伐利亞州總檢察長正在研究是否可以使用追溯權對古利特進行起訴。另一個選擇是，調查人員可以找出証據來証明古利特是通過“欺詐手段”來繼承這些藝術品的，所以他從一開始就是非法擁有這些藝術作品。更好的情況是，古利特主動與警方配合，進而找到一個最佳解決方案。

譯者：郝偉凡

相關閱讀：

藝術品市場漫天要價背后的秘密

奢侈品收藏：高收益與高風險並存

(責編：郝偉凡)