海外網9月27日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）9月21日發表題為《供電之爭》的文章。

全文摘編如下：

本周，日本關閉了最后一個工作中的核反應堆。被關閉的核電站位於福井縣大飯町，也就是日本主要島嶼的西海岸。日本決定關閉核反應堆可能是為了進行日常維護和安全檢查。但是至於何時重啟大飯町核反應堆以及日本其他49個核反應堆，目前還沒有確定的時間。這些核反應堆都是在福島第一核電站發生核污水泄露之后被關閉的。2011年3月，日本遭到了地震和海嘯的重創。在這之前，日本30%的電力都是由核能供應的——這也是世界上最高的核電比例之一。現在，日本已經完全失去了核能的支持，這是1970年以來的第二次。

自從去年12月以來，日本的執政黨自由民主黨就一直在提醒關閉核電站將會帶來的經濟代價。工業部表示，為了讓傳統電力工廠正常運行，日本需要額外進口石油、天然氣和煤炭，這部分額外的花銷在2013年底將會達到92萬億日元（合930億美元）。急劇貶值的日元和日益上漲的油價不會有任何助益，而且日本現在還出現了貿易赤字，這可是三十年以來的第一次。與許多國家相比，日本的電價要高出許多。

電力部門、官僚、學術界和重工業領域被稱為日本的“核村庄”，它們聯合起來督敦促自由民主黨重啟核反應堆。日本首相安倍晉三也願意這麼做。在今年早些時候，安倍政府將反對核能的人士清除出了能源政策委員會。福島核泄露事故發生后，東京街頭曾出現了許多反對核能的抗議游行隊伍。但是現在，抗議活動已經減少了很多。看上去，重啟核反應堆之路似乎已經開啟了。

但是，事情不會就這麼簡單。一方面，在重啟核反應堆之前，日本原子能規制委員會必須宣布所有核電站都是安全的——其中有幾個核電站坐落於或鄰近於活躍斷層（全世界的大型地震有五分之一都發生在日本）。另一方面，日本法律規定在重啟核反應堆的問題上，核電站附近的城鎮和村庄有權發表自己的意見﹔事實上，大多數日本人希望能夠永久摒棄核能。讓事情更加糟糕的是，關於福島核事故的媒體報道沒有任何好轉。近期的新聞報道透露，每天仍有數百噸泄露的核輻射污水流入太平洋。

所以，安倍晉三必須謹慎行事。如果原子能規制委員會規定，日本歷史最悠久同時也是風險也最高的核電站不得重新開啟，那麼自由民主黨也無計可施。盡管目前原子能規制委員會人手不足，而且面臨著巨大的政治壓力，其中包括盡快發布新的安全制度等，但是該委員會已經明確表示反對重啟活躍斷層周圍的核電站。

安倍首相恐怕也不能輕易克服公眾的反對。那些核電站所在的城鎮並不是問題所在：過去，政府和電力部分謀劃在那些地理位置孤立、經濟條件貧窮的地方建立核電站，這樣有可能取得更大的成功。這些城鎮之中有幾個強烈要求重啟核反應堆。但是在更偏遠的一些地方，反對核能的呼聲越來越高。新瀉縣地方長官泉田裕彥表示，該縣有70%的人反對重啟柏崎核電站的核反應堆——該地是世界上最大的核電站。泉田裕彥認為，如果原子能規制委員會同意重啟核反應堆，那麼當地官員沒有權力進行阻礙。但是，當地那些盛氣凌人的政客可以虛張聲勢，與政府和電力部門展開斗爭。

此外，與2011年3月以前相比，自由民主黨內部對核電站的批評聲也越來越多﹔這從某種程度上削弱了核能支持者的影響力，比如說日本經濟財政大臣甘利明。這些反對者認為，重啟核反應堆將會成為2016年大選的不利條件。自由民主黨反核能聯盟的合作伙伴公明黨在一定程度上也可以起到束縛政府的作用。與此同時，日本經濟形勢逐漸走向樂觀，所以經濟復蘇需要核能的言論將會不攻自破。日本政府能源顧問委員會成員、可再生能源專家植田和弘表示，重啟的核反應堆可能不會超過12到15個。對於“核村庄”而言，這將會是一個巨大的失望。據估計，“核村庄”曾經至少供應著日本一半的電力。

譯者：郝偉凡

（未完待續）

相關閱讀：

沒了核電站 日本怎麼辦？（下）

(責編：郝偉凡、牛寧)