海外網8月21日訊 英國經濟學人網站8月18日發表題為《誰是“被壓榨的中產階級”？》的文章。

全文摘編如下：

政客們都喜歡談論中產階級。美國總統奧巴馬曾經說過，他希望經濟增長“不是自上而下，而是從中產階級開始”。英國首相卡梅倫承諾，他所領導的政府將會繼續支持英國的“奮斗者”。中產階級這一時尚話題已經不局限在發達國家之內了：在去年的墨西哥大選中，我們聽到了更多關於中產階級的討論。

但是，如何定義“中產階級”卻是一個棘手的問題：英國工黨領袖艾德·米利班德曾提出了“被壓榨的中產階級”這個新名詞﹔但是在2010年的電台採訪中被問及“被壓榨的中產階級”都包括哪些人時，米利班德卻不知道該如何回答是好。盡管當時米利班德的表現招致了人們的嘲笑，但是現在，關於誰是“被壓榨的中產階級”的描述已經非常普遍了。此外，這個話題很可能會成為英國2015年大選初期階段的重要議題。那麼，究竟哪些人是中產階級？究竟是什麼在壓榨他們呢？

當談到被壓榨的人，大多數評論家所指的並不僅僅是那些正好處於中等收入水平的人。他們一般還會把那些不是太窮、也不是太富的人囊括在內。決議基金會是英國的一個智囊團，它引領了關於工資停滯不前的爭論。該基金會集中研究了這一人群，即：工資低於中等水平，但是又高於收入最低的那10%的人，這一人群在英國總人口中所佔的比例為40%。經過分析，決議基金會認為，工資停滯不前、在崗福利消失對這部分人的影響最大。

勞動力市場的板塊構造理論是中產階級遭到壓榨的一個原因。在21世紀初，無論是英國還是美國，經濟增長和工資都是不挂鉤的。經濟在持續增長，但是中等收入人群卻沒有感受到經濟增長的好處。一方面，這是經濟全球化的產物﹔由於對利潤的追求加劇，流向員工的新財富越來越少。但是，最重要的原因還是“中產階級”工作崗位的減少。在大西洋兩岸，機器自動化和業務外包對行政工作崗位，尤其是藍領工作崗位造成了巨大沖擊。

最近的底特律破產案就是一個生動的例子。這些工作崗位收入可觀，而且相對穩定。一些工人在失業后重新接受培訓，然后成功轉行到日益壯大的服務業，並成為業內的專業人士。這些人可以維持良好的收入。另外一些人失業后也努力嘗試轉型，但是卻隻在服務業領域的另一端找到了不穩定、低收入的工作，比如電話客服中心的工作人員或者洗衣店的員工等。因此，雖然整體經濟持續增長、處於收入最高等級的人群不斷積聚財富，但是對那些中低收入的人群而言，與日益增長的價格相比，工資基本上是停滯不前的。

那麼，如果要想拯救被壓榨的中產階級，國家應該做些什麼呢？過去，為了緩和中等收入人群的窘境，政治家們一般會給他們提供低成本貸款和其他福利。美國取消對抵押市場的管制就是一個經典的策略，這一策略讓低收入人群感覺自己的經濟狀況得以好轉，但事實並非如此。此外，這一策略還引發了次信貸的增長，繼而造成了2007年至2008年的信貸危機，以及隨后的經濟衰退。在英國，工黨領導的政府對低收入人群實行稅收減免政策——據決議基金會估計，截止到2008年，政府在不知不覺中為佔總人口40%的“中等收入”人群所提供的抵押貸款平均每年可達國民收入的3.7%。事實上，政府應該採取可持續性解決方案，大力支持職業培訓以及那些創造了新增中產階級工作崗位的高科技新興公司。與德國和瑞典相比，英美兩國的勞動力在職業能力和技術能力方面都有所落后。此外，德國和瑞典的中產階級受到的壓榨程度似乎比較低，當然，這並不是巧合。

譯者：郝偉凡 

(責編：郝偉凡、牛寧)