《曼德拉：漫漫自由路》：还原最真实的曼德拉

海外网1月2日讯 英国经济学人网站近日发表了题为《实事求是》的文章。文章称，关于曼德拉的电影有很多，但是《曼德拉：漫漫自由路》这部影片或许是最真实、最公正的一部。

全文摘编如下：

把纳尔逊·曼德拉的自传压缩成一部146分钟的电影绝不是一项简单的工作。新传记片《曼德拉：漫漫自由路》更像是为了争取自由的短程冲刺，或者说是三级跳：影片从一个重要事件跳到下一个重要事件，中间几乎没有停下来审视和思考过去的时间。或许这种情况是无法避免的。考虑到本片导演贾斯汀·查德维克（Justin Chadwick）和编剧威廉姆·尼克尔森（William Nicholson）所承担的工作量，他们所取得的成果已经很了不起了。贾斯汀·查德维克的代表作之一是《另一个波琳家的女孩》（The Other Boleyn Girl），威廉姆·尼克尔森的代表作包括《悲惨世界》（Les Miserables）和《角斗士》（Gladiator）等。

这部电影并非惊世骇俗之作。有人或许会想，如果史蒂夫·麦奎因（Steve McQueen）担任导演，他会如何整合这些材料？史蒂夫·麦奎因的主要作品包括《饥饿》（Hunger）、《羞耻》（Shame）和近期上映的《为奴十二载》（12 Years A Slave）。尽管并非惊世骇俗，但是《曼德拉：漫漫自由路》这部传记片却以明快的速度、清晰的线索和并非过于简化的手法概述了曼德拉的生平——从野心勃勃的律师到政治活动家，从非暴力抗议者到逃亡的武装组织领袖，从阶下囚到总统。

令人惊讶的是，这并非一部理想化的传记片。这部电影得到了曼德拉及其家人的授权，但是却并未忽略曼德拉在第一段婚姻中的出轨行为，也没有省略温妮·曼德拉（Winnie Mandela）在多年之后的专横跋扈——她粗暴地对待任何她认为背叛了反种族隔离事业的人。这部电影和其他电影一样，曼德拉家族的形象更接近于普通人。

让《曼德拉：漫漫自由路》这部电影免于落入俗套的是查德维克和尼克尔森愿意在主要事件中挖掘那些吸引人的小细节。在叙述曼德拉被囚禁在罗本岛的那18年时，两人注重的一个细节是：曼德拉坚持要求黑人囚犯有权利穿长裤，而不是他们被分配到的短裤。

但是，在如何演绎曼德拉的问题上，演员的重要性也不言而喻。英国演员伊德瑞斯·艾尔巴（Idris Elba）通过电视剧《火线》（The Wire）赢得了好莱坞的关注。他的相貌与已故的曼德拉几乎没有任何相似之处，但是他的声音和魅力却神似曼德拉。更重要的是，艾尔巴并非仅仅演绎了那个我们熟知的、在公共场合发表演讲的曼德拉，他演绎的曼德拉是一个错综复杂、感情丰富的生动人物。相比之下，饰演戴安娜的娜奥米·沃茨（Naomi Watts）的言行举止却总是像接受电视采访一样，即便她自己在家也是如此。在扮演一表人才、口才卓著的律师曼德拉，以及20世纪40年代迷倒约翰内斯堡妇孺的业余拳击手曼德拉时，艾尔巴的表演尤其出色。但是，他扮演的老年曼德拉也十分令人信服。尽管厚厚的老年妆很容易分散精力，但是艾尔巴却把目光矍铄、处事谨慎的老年政治家曼德拉演绎地十分成功。很难想象还有哪位演员可以进行更出色的表演。

饰演温妮·曼德拉的娜奥米·哈里斯（Naomie Harris）也给人留下了深刻印象。无论是扮演笑容甜美的年轻社会工作者，还是扮演愤怒的复仇天使，娜奥米·哈里斯的表现都十分出色。这部电影的主题是，纳尔逊·曼德拉在囚禁生涯中变得愈加宽容、愿意与敌人和解，而温妮·曼德拉却逐渐变得苛刻、容易动怒。更重要的是，这部电影强调了曼德拉在自由斗争中的感情代价，这其中既有他本人付出的代价，也有他的家人付出的代价。

还有数不清的方式可以展现曼德拉的生平。我们已经看到了这样的几部作品，其中包括丹尼斯·海斯伯特（Dennis Haysbert）执导的《再见巴法纳》（Goodbye Bafana），以及克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）执导、摩根·弗里曼（Morgan Freeman）主演的《成事在人》（Invictus）。今后，我们肯定还会看到更多的这类作品。但是，《曼德拉：漫漫自由路》这部电影或许是同类作品中最公正、最有尊严的一个，尽管这部影片也存在诸多缺陷。另外，这部电影的历史重要性也无可匹敌：曼德拉去世的那一刻，这部电影恰好在伦敦举行首映式。

*《曼德拉：漫漫自由路》已经在美国上映，并将于1月3日开始在英国上映。

编译：郝伟凡

海外网国际频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

相关阅读：

后曼德拉时代谁来领导南非？

【组图】自由斗士曼德拉的政治生涯

纳尔逊·曼德拉：南非的领袖，世界的英雄

(责编：郝伟凡)