海外网10月22日讯 英国杂志《经济学人》（The Economist）10月19日发表题为《危险游戏》的文章。

全文摘编如下：

这看上去就像是一场大屠杀。10月13日，一群民族主义暴徒率领当地民众涌入了莫斯科郊区比柳廖沃（Biryulyovo），他们打碎了商店的窗户，砸毁了当地一个蔬菜市场，而且还高喊着“俄罗斯人的俄罗斯”这种民族主义口号。他们之所以如此愤怒的原因是一位莫斯科市民在比柳廖沃被杀，据称凶手是高加索移民。

在俄罗斯，仇外情绪依然是号召民众的有力手段；由于社会和国家严重脱节，所以仇外情绪更具煽动力。俄罗斯报纸《商业日报》发表的评论员文章指出，西比柳廖沃区发生的这起骚乱的主要原因并非民族主义的单独作用，而是多种因素的综合，其中包括“移民政策的缺失以及移民登记、移民服务、警察和监管机构中出现的腐败活动”。长期以来，克里姆林宫在面对仇外情绪时一直表里不一。政府官员对那些针对外国人和少数民族的恶意言论表示默许；与此同时，俄罗斯总统普京认为，不加限制的民族主义可能会给俄罗斯带来危险。

俄罗斯最著名的反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）也反复打出民族主义这张牌。今年夏天，纳瓦尔尼参加了莫斯科市长选举，其支持者再次提到了纳瓦尔尼的民族主义言论；他们还把希望寄托在了纳瓦尔尼身上，认为他是可以接替普京的唯一人选。10月16日，俄罗斯一家上诉法院维持了对纳瓦尔尼挪动公款的判决，但是却宣布有期徒刑判罚暂缓执行。克里姆林宫担心，把纳瓦尔尼关进监狱恐怕会引发新一轮的抗议活动。

比柳廖沃区爆发的骚乱显示，反动倒退的民族主义依然是纳瓦尔尼的政治标签。他对制造骚乱的人暗中给予支持，而且似乎还谴责了从警察到普京的所有人——但惟独没有谴责泛起骚乱的暴徒。如果纳瓦尔尼或其他反对派领导人为了达到自己的政治目的而肆意使用民族主义的力量，那么他们恐怕正在进行一场危险游戏。

纳瓦尔尼曾经倡议为来自中亚以及南高加索地区的移民引入签证制度。据列瓦达中心（Levada Centre）近期进行的一项民意调查显示，84%的调查对象支持该提议。但是，普京对这一想法表示坚决反对；他认为，俄罗斯坚决不能推开苏联解体后的外围国家。不过，普京可能会被迫对民族主义情绪做出让步，无论是象征性的让步还是实质性的让步。

比柳廖沃骚乱折射出了这样一个危险的现状：政府似乎故意回避移民问题、民族紧张关系以及犯罪问题，只有被暴力事件逼到一定程度上才会采取行动。警方对比柳廖沃骚乱采取的行动是清理整个蔬菜市场，并拘留1200名工人。从电视画面上可以看到，涉嫌谋杀那位俄罗斯市民并引发此次骚乱的嫌犯已经被逮捕，警察押着他在内政部长面前走过，就像拿着一个战利品。如果俄罗斯政府继续对移民和民族问题坐视不理，那么反对派领袖可能要替代政府来采取行动了。

译者：郝伟凡

(责编：郝伟凡、王栋)