海外网9月10日讯 英国经济学人网站9月8日发表题为《为何所有人都想举办奥运会？》的文章。

全文摘编如下：

9月7日，在国际奥委会宣布东京获得2020年夏季奥运会主办权的那一刻，日本代表团无不欢呼雀跃。东京顶住了来自马德里和伊斯坦布尔的压力，终将举办权收入囊中。马德里落败主要是因为西班牙疲软的经济，伊斯坦布尔落败则要归咎于国内治安不稳以及动荡的周边环境。在奥林匹克的历史上，这并不是最激烈的一次主办权争夺战。但是此次竞争也显示出：为举办世界上规模最大的体育盛宴，候选城市必须付出巨大努力。日本首相安倍晋三、西班牙总理马里亚诺·拉霍伊和土耳其总理埃尔多安均前往布宜诺斯艾利斯参加国际奥委会第125次全会，为本国拿下主办权做出最后一搏。东京曾申办过2016年夏季奥运会，但是以失败告终；马德里曾申办过2016年和2012年奥运会。可怜的伊斯坦布尔已经是第五次被拒绝了。那么，为何各个城市如此热衷于申办奥运会呢？

从表面上看，承办世界上最大的盛会——并为这场盛会埋单——并不是特别具有吸引力。过去，举办一届奥运会的花销非常有限：1948年伦敦奥运会仅花费732,268英镑，折合到现在大约为两千万英镑（或三千万美元）。现在，举办一届奥运会的花销已经不可同日而语了。2008年北京奥运会是历史上花销最大的一届奥运会，预计大约花费了400亿美元。但是，这个纪录很可能明年就会作古。据估计，明年进行的索契冬奥会的花销直逼500亿美元。由奥运会拉动起来的旅游业收入或许可以抵消部分成本，但是奥运会并不能保证会带来游客高峰：在2008年奥运之夏，北京的宾馆预订率就出现了下降。此外，虽然奥运会是城市重建的契机，但是某些场馆建筑将来很有可能会成为眼中钉。希腊斥巨资修建的场馆现在就像巴台农神庙那么破旧不堪，而且去那里观光的游客少之又少。

各个城市之所以愿意申办奥运会，或许主要原因在于选民们都很热衷于申奥，而且申办奥运的花销其实也都来自纳税人。国际奥委会经过调查发现，东京民众对申奥的支持率大约为70%，马德里为76%，伊斯坦布尔为83%。即使是愤世嫉俗的伦敦人大多也对承办2012年奥运会表示支持，尽管某些领域对此表示反对（其中包括《经济学人》杂志，该杂志曾建议把2012年奥运会的主办权留给巴黎）。在去年年底，当2012年奥运会的喧嚣已然消退，大约有五分之四的伦敦人仍然认为举办此次奥运会物有所值，虽然由此引起的公共开支削减已经开始产生了负面影响。除了公众支持之外，各个城市申办奥运会还有其他目的。北京申办奥运会在于向全世界展示中国的经济实力和组织能力。伦敦申办奥运会意在让伦敦恢复活力，并以超过常规预算和规划制度的速度来建设伦敦比较破败的区域。而东京则希望2020年奥运会能够拉动日本疲软的经济。

但是，奥运会是一个高风险的游戏。里约热内卢申办2016年奥运会一开始得到了当地民众的强烈支持，但是后来却成了巴西人民攻击政府浪费开支的主要理由（巴西人对明年即将开幕的足球世界杯也表示不满）。这很容易让政客们陷入困境，或者背负骂名：1968年墨西哥城奥运会给人们留下了深刻印象，因为在奥运会开幕前十天，该城市爆发了大规模抗议活动，而且抗议学生还遭到了政府惨绝人寰的大屠杀。即使一切进展顺利，那么从申办成功到奥运会举行也存在着7年的间隔。这就意味着，当时负责申办奥运的政府领袖在奥运会开幕时几乎都已经离任了。帮助伦敦赢得奥运会主办权的工党政府和工党市长在2012年早就不复存在了。路易斯·伊纳西奥·卢拉也早就不再担任巴西总统了（尽管有些人认为卢拉有可能会重归政坛）。安倍晋三担任日本首相不受任期限制，所以理论上来讲，2020年东京奥运会开幕时他有可能还担任日本首相。但是更有可能的情况是，安倍晋三的位置早已被人取代——届时奥运是成功还是失败都已与他无关。

译者：郝伟凡

(责编：郝伟凡、牛宁)