海外网9月9日讯 英国经济学人网站9月4日发表题为《从德黑兰解读叙利亚》的文章。

全文摘编如下：

伊朗新任总统哈桑·鲁哈尼

8月21日，叙利亚首都大马士革某郊区遭到化学武器袭击，导致1400多人死亡。这让就职仅仅1个月的伊朗新任总统处于极其微妙的处境。哈桑·鲁哈尼当选为伊朗总统的部分原因在于，他有可能会说服美国取消对伊朗的经济制裁。但是现在，鲁哈尼面临着被拖入叙利亚战争的前景，而战争对手恰恰是他的谈判对象。

在这种情况下，鲁哈尼的处理方式非常得当。和俄罗斯一样，伊朗认为化武袭击系叙利亚反对派所为，并非巴沙尔·阿萨德领导的叙利亚政府所为。叙利亚政府则是伊朗最重要的盟友。但是，鲁哈尼并没有明确表示支持叙利亚政府，他只是单纯地对化武袭击行为予以谴责而已。毕竟伊朗也有过被化武袭击的惨痛经历。20世纪80年代爆发的伊朗和伊拉克战争持续了8年。在那次战争中，上万名伊朗士兵死于萨达姆·侯赛因发动的化学武器攻击。

很大多数人的观点一样，鲁哈尼也认为美国对叙利亚发动军事进攻是美国长期战略的一部分，为的是在日内瓦第二轮会议召开之前对反对派提供支持。日内瓦第二轮会议旨在结束叙利亚的内战状态。鲁哈尼表示，“西方国家已经找到了在下一轮谈判前削弱叙利亚政府势力的借口。”但是，伊朗似乎依然在坚持走温和路线。

卷入叙利亚的军事冲突对伊朗而言没有半点好处，尤其是现在叙利亚政府军已经掌握了内战的主动权，而且即便美国对叙利亚进行空中打击也并不一定会改变目前的局势。但是，如果伊朗卷入叙利亚内战则会损失很多：与美国处于敌对状态将会让取消制裁的希望彻底破灭，而且伊朗与西方国家的关系将会进一步恶化。

伊朗支持叙利亚以及真主党（黎巴嫩什叶派的政党和民兵组织）是伊朗中东战略的一部分，为的是遏制美国和以色列在中东地区的势力。伊朗已经对内战中的叙利亚政府提供了两年的财政支持，但是叙利亚内战的局势愈加不明朗。这可能会损害伊朗更广泛的利益，尤其是在黎巴嫩和伊拉克的利益。鉴于此，有些人认为伊朗可能不愿意不惜一切代价地支持阿萨德政权。伊朗前总统拉夫桑贾尼是一位实用主义人士。他认为是叙利亚政府实施了此次化武袭击，并对叙利亚政府予以谴责。伊朗议员艾哈迈德·索哈尼已经明确表示，如果美国对叙利亚发动进攻，那么叙利亚政府不要指望伊朗会直接参战。从逻辑上来讲，伊朗一直利用叙利亚来支持统治着加沙地带的巴勒斯坦伊斯兰组织哈马斯。但是现在，叙利亚与以色列的交界地带大多被反对派所控制，所以叙利亚的利用价值可能就没那么大了。

译者：郝伟凡

(责编：郝伟凡、王栋)