2013年06月21日18:10来源:海外网字号:
海外网6月21日电 《经济学人》日前发表名为《中国症候群》的文章,本网编译如下:
对于弗吉尼亚州史密斯菲尔德的火腿爱好者们来说,它是美国的弱势产业。这就可以解释为什么中国富豪很可能会很快拥有一个巨大的,可以主宰家乡肉品生产的猪肉生产商。当地制作的火腿最早在殖民时代就声名远播,它取材于用花生饲养的猪,然后用山核桃进行熏制。在史密斯菲尔德,生猪的照片与美国国旗一起竞争成为荣耀徽章的资格,也可用来装饰店面、学校里的运动用品以及镇里的水塔。如果一个价值数十亿美元的收购继续进行,史密斯菲尔德食品公司,这个在史密斯菲尔德镇的世界上最大的猪肉加工商就要成为被称为“中国屠夫”的双汇国际的子公司了。
在中美两国领导人定于6月7日至8日在加利福尼亚举行首脑会晤之前不久,中标的新闻才被爆出。如果收购获得批准,它将成为中国在美国最大的一笔投资,更多的投资也随之涌来。这关系到两国相对的经济实力问题,以及在走上相互依存的新阶段的同时,两个竞争对手谁可以掌握主动权的问题。这种相互遗存的关系显得尤为重要,因为双方的合作还相伴着如市场开放、商业机密的网络窃取等盘根错节的经济纠纷,更不要说二者在民主和法治上存在的哲学差异。
在史密斯菲尔德,没有任何问题比有关中国崛起和意图的具体问题更为迫切:史密斯菲尔德食品公司是该地区目前最大的劳动力雇主。但在最近一个闷热的早晨,大街上并没有过多地提及有关中国意图的问题。
与之相反的是,十分惊讶的当地人在谈论他们的美国老板。该公司曾信誓旦旦的说,本就业岗位是十分稳定的。而在经理把公司卖给外国人之后还能保证什么?镇里的人对此倍加嘲讽。对于那些外国人的本质并没有过多的被讨论。当看到美国公司输给了外地人时,讨论已然取代了沮丧。一个女人说,现在是该是自我反省的时候了,她建议,在《圣经》中,以赛亚(Isaiah)说外国人将接管那些未能服务上帝的人的土地。考虑到此次中国的收购行为,美国人“明显”有许多不足。
没有人预测会有罢工行为或者呼吁政府将火腿(像法国酸奶那样)申报为战略性产业。人们似乎持有一种听之任之的态度。一些人努力往好处想,敢于冒险的镇长卡特·威廉姆斯(Carter Williams)觉得这笔交易似乎还算不错,毕竟中国需要干净的食品而美国需要全球的市场。如果运气好的话,史密斯菲尔德还将再建立一个新的工厂来为中国市场出口食品。镇长卡特补充道,在任何情况下,我们能做的也没有其它事情了。
如果说威廉姆斯的现实主义是令人钦佩的话,其他一些美国人就有点过度担忧了。皮尤研究中心(Pew Research Centre)2012年的全球态度调查中发现,美国人在中国和美国谁目前是世界经济的领导者的问题上人数势均力敌,人数几乎各占一半。而中国受访者则更可能(正确地)说美国仍然是世界经济的领头羊。贝拉克·奥巴马的外交政策和经济援助方面,有消息人士称,令人困惑不解的是为什么这么多美国人都认为中国更富有。政府有时试图改变这种悲观的看法。2011年,副总统乔·拜登(Joe Biden)在成都为学生做了一场“浮夸”的演讲。在演讲中,他仍将美国誉为“世界历史上最富有的国家”,有着培养创造力和创新能力的教育系统和社会制度(例如,不像他一些所提到的国家)。
史密斯菲尔德食品公司的CEO拉里·波普 (Larry Pope)也对自己的企业提出了同样有有信心的看法。他认为,美国在有效地生产优质猪肉领域仍旧是世界一流的。新的中国合作伙伴想的是给自己的人民提供优质食品,而不是接管全世界。尽管如此,他还是担心美国人会害怕中国。
他的话可能有些过于严重。尽管美国人比欧洲人更为关注中国,但它并没有“日本时刻”,突然醒来发现隔壁有个性情急躁的欺人者。他们甚至没有“斯普特尼克时刻”。当中国一些杰出的技术表明美国已经是排名第二的了,而中国才是顶尖的那个。在华盛顿的决策者们年复一年地担心中国军事实力的增长,但民调显示美国公众对此并不焦虑。总之,许多美国人对中国的抱怨似乎都在一些其他的方面。
狭隘的危险
“中国”经常是全球化的化身。对于一些左派而言,它代表着美国老板们的利益最大化,这些人有意识地把工作岗位转到其它地方,而非支持自己的工人。奥巴马已经告诉自己的副手,对于大多数美国人来说,“中国制造”就代表着失去工作,尤其是在制造业。奥巴马在第一个任期里一再寻求对中国的应对政策,这有助于督促公司在美国保留或创造岗位,以回收数以百万计的就业机会。事实上,并不存在这样神奇的中国政策,奥巴马已经默认了这一事实,务实地寻求经济交往。
另一方面,共和党人在接受调查时,把最有力的“中国制造”与美国公共债务的威胁相关联。他们指责奥巴马用福利和其他礼物换取软弱穷人的选票,造成债台高筑的局势,使得美国要受外国债权人的摆布。
在这种情况下,关于中国的政治讨论与在史密斯菲尔德大街上的民众议论相类似,他们大多讨论的是美国和它内部可以被感知到的弱点。中国政治家玩了一个相反的游戏,有时使用一幅难以辨认的“美国制造”的讽刺画,以作为中国发展和解决问题的万能测试。但如果这两个地缘政治对手要相互依存共存,而且也必须如此,则需要超越漫画的讽刺和自私自利的做法,努力去了解对方。它们的发展太大,关系也太紧密,以至于很难采用其它方法来谋求共存。(刘洋洋)