泰國大選后政局更加混亂 赴泰游客人數驟降

海外網2月11日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）2月8日發表了題為《接近尾聲》的文章。文章稱，混亂的大選讓泰國陷入了更加糟糕的境地。

全文摘編如下：

選舉本該是政治解決方案。但是，泰國於2月2日舉行的大選卻讓問題變得更加嚴重。對立的兩個政黨均宣稱自己贏得了選舉。執政黨為泰黨不顧抗議者為破壞大選做出的種種努力，決定按原計劃進行選舉。事實顯示，近90%的投票站正常開放、大約半數選民參加選舉，這或許是為泰黨值得驕傲的地方。然而，抗議者和主要反對黨民主黨成功地阻礙了一些地區的選舉。根據泰國憲法，這就意味著泰國依然不能組成新一屆政府。現在，反對派或許可以成功地通過法律途徑判令大選無效。反對派甚至可以找到一個理由來解散為泰黨。泰國現任總理英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）的敵人距離自己的目標越來越近——他們的目標就是迫使英拉辭職。

抗議者在曼谷搭建了臨時營地，目的是阻斷曼谷主要地段的交通。選舉之后的那個夜晚，這些抗議陣營內的情緒十分高漲。舞台上傳出震耳欲聾的音樂，抗議者對慷慨激昂的演講報以熱烈的掌聲和歡呼聲，小攤販們趁機兜售抗議活動的專用T恤（“關閉曼谷，重啟泰國”是最受歡迎的一個口號）。次日早晨，前民主黨重量級人物素貼·特素班（Suthep Thaugsuban）帶領抗議民眾在首都曼谷進行了長達14公裡（合9英裡）的游行，以召集更多的支持者。素貼在去年已經退出了民主黨，目的是成為一名全職的煽動抗議領袖。

但是，要想保持這股勢頭或許很難。三個月以前，素貼發起了反政府運動﹔當時，泰國剛剛爆發了一系列大規模抗議活動，抗議者稱英拉政府腐敗問題嚴重。從此之后，素貼領導的抗議示威活動變成了全天候的“關閉曼谷”騷亂。但是，抗議活動並沒有取得顯著成就。英拉並未辭職﹔其領導的政府堅決地表示，在選舉遭到破壞的地區將會進行補選，直至達到議會法定人數為止。

素貼的一些支持者並非曼谷人，而是來自泰國南部。南部地區是民主黨的大本營，同時也是對此次大選進行普遍抵制的地區。但是，抗議者中有很多人都是品行端正、平靜溫和的曼谷中產階級。他們認為，與那些繼續選舉效忠於他信·西那瓦（Thaksin Shinawatra）的政府的泰國人相比，自己“受過更良好的教育、掌握更多的知識”。他信是英拉的兄長，他在2001年開始擔任泰國總理，但是在2006年的軍事政變中被推翻。現在，他信在國外過著自我流亡的生活，為的是避免在國內因腐敗問題而被判刑。對素貼及其追隨者而言，他信是泰國政治中罪惡的根源。但是，由於民主黨極力阻礙民眾和平地行使選舉權，而且其領導的抗議活動還演變成了暴力沖突並導致10人死亡，所以民主黨也破壞了自身形象。

但是，泰國政府的處境看上去比反對派更加艱難。選舉出一個符合憲法的議會可能會花費太長的時間。自從1932年泰國結束君主專制以來，軍方曾經發動了18次政變﹔但是這一次，軍方似乎不想進行直接干涉，或許2006年軍事政變造成的混亂局面依然讓軍方心有余悸。但是，泰國權勢集團卻有其他辦法來推翻他們不喜歡的政府。目前，針對英拉及其議員的多起反腐敗調查正在進行。

在這些調查之中，最危險的一個是對英拉政府災難性的大米購買機制的調查。根據這一機制，英拉政府向農民們承諾了遠高於世界市場均價的大米價格。這不僅對泰國政府的財政狀況造成了巨大打擊，同時也招致了某些核心農村支持者的抗議，原因是他們並未得到屬於自己的錢。泰國前財政部長、民主黨人Korn Chatikavanij認為，大約有130萬家庭被政府欠款，平均每個家庭為10萬泰銖（合3000美元多一點）。對於很多家庭來說，這是他們唯一的收入來源。但是，泰國政府很難通過銷售其過剩的大米庫存來募集資金，而且這也會帶來更加巨大的損失。另外，泰國的政治爭議也會讓潛在購買方望而卻步。本周，中國宣布取消從泰國購買120萬噸大米的合同，原因是泰國正在進行的反腐敗調查。更加糟糕的是，由於選舉未能完成，泰國政府的法律地位岌岌可危﹔另外，由於銀行十分擔心自己會被卷入泥潭，所以泰國政府無法獲取足夠的貸款來實現自己的承諾。

Korn Chatikavanij列出了一條詳細的路線圖來幫助泰國走出目前的政治絕境。針對抗議者提出的政治改革以及設計和執行改革的方式，泰國政府應該宣布對此進行全民公投——抗議者提出的要求包括：政府將權力下放﹔減少選舉中的賄選行為﹔重組警察體系（警察被視為效忠於他信的力量）﹔另外當然還有遏制腐敗行為。公投之后，泰國應該再次舉行議會選舉﹔經歷了這一切之后，為泰黨依然有贏得大選的希望。

使對手陷入被動

但是，英拉可能需要辭職。而且，英拉及其兄長幾乎沒有理由接受這樣的協議。批評者認為，兩人執掌泰國政府時有時僅會考慮自己的利益和本陣營選民的利益，沒有考慮到整個泰國的利益——最能夠體現這一點的就是導致此次抗議活動的導火索：英拉政府試圖通過一項特赦法案，赦免他信和其他數千名罪犯（后來英拉撤回了這一法案）。贏得選舉並不能成為無視大量泰國民眾的觀點的理由。但是西那瓦家族或許會說，輸掉選舉更是如此。

現在，泰國經濟增長已經急劇放緩，1月份的游客人數與去年同期相比下降了50%，而且暴力沖突隨時有可能擴散。但是，泰國似乎依然在否認自己已經深陷危機之中。在描述目前這場政治絕境時，“僵局”是最常使用的一個詞。如果想要找到一個更加貼切的比喻，那麼或許應該是“不斷將軍”——泰國民眾反復選舉效忠他信的政黨執掌政府，不斷威脅以泰國國王為核心的傳統權勢集團的利益。這樣帶來的風險是，如果某一方厭倦了不斷走棋卻沒有結果的棋局，那麼它可能會選擇踢翻棋盤。

編譯：郝偉凡

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

泰國政治亂象源於民主契約已然失效

泰國政治沖突不斷 傳英拉曾考慮辭職

(責編：郝偉凡、王棟)