聯合申辦冬奧會：張家口和北京反應不一

海外網12月24日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）12月21日發表了題為《沒有雪橇》的文章。文章稱，張家口市民非常熱衷與北京聯合申辦2022年冬奧會，北京市民的反應則比較平淡。

全文摘編如下：

今年11月，慕尼黑市民在全民公投中反對申辦2022年冬季奧運會。與慕尼黑的市民有所不同，張家口市的460萬市民並未就與北京聯合申辦2022年冬奧會舉行投票。盡管贏得冬奧會申辦權的機會不大，但是張家口市民卻幾乎一致支持這一努力。

北京的情況已經發生了變化。北京市民對2008年成功舉辦夏季奧運會的回憶有好有壞。許多人對擔任奧運會東道主感到自豪，而且對奧運會帶來的基礎設施改善感到高興。但是，如今也有很多人反對再次申辦奧運會。民意調查結果不一，但是其中一項調查顯示，接受調查的人中有三分之二不看好聯合申辦計劃。一名網友發表在線評論稱，如果申辦成功，那麼他將會組織民眾聯合起來進行抵制，因為再次申辦奧運會將會讓腐敗的官員“侵佔人們辛辛苦苦掙來的財富，把外地人踢出北京。”

對於經歷過2008年奧運會的北京人來說，這種說法有一定的道理。2008年奧運會給北京市民帶來了巨大的不便，交通擁堵、戒備森嚴。第二次舉辦奧運會不再像上次那樣振奮人心，而且北京已經把舉辦奧運會的好處——如新建的地鐵、公路和設施——盡收囊中。

但是，張家口卻可以從申辦奧運中收獲很多。政府官員表示，建設藍圖包括修建一條通往北京的高鐵，40分鐘便可抵達首都。在聯合申辦計劃中，北京將承擔冰上項目，張家口將承擔雪上項目﹔這樣一來，新建的滑雪設施將會是世界頂級的。改善城市空氣質量的力度將會加大。當地一家英語學校的校長Frank Zheng表示，成功申辦奧運會將會助力張家口的發展。他說，“這裡幾乎所有人都希望申辦成功。”

成功申辦冬奧會並不是一件易事。首先，競爭對手頗具實力：斯德哥爾摩、奧斯陸、利沃夫、阿拉木圖，以及聯合申辦的波蘭和斯洛伐克。其次，韓國將舉辦2018年冬季奧運會，日本將舉辦2020年夏季奧運會。國際奧委會的一位前工作人員稱，雖然不能說這肯定會讓張家口淘汰出局，但在連續三次在亞洲舉辦奧運會確實不太可能。

即使申辦失敗，這對張家口和北京未來再次聯合申辦冬奧會也是一次有益的嘗試。在成功獲得2008年奧運會申辦權之前，北京也曾經惜敗給悉尼。一位中國體育官員稱，即使這一次申辦失敗，那也並不意味著這就是最后一次申辦。看起來，張家口有朝一日肯定會把高速鐵路建起來。

譯者：郝偉凡

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

為啥全世界都熱衷申辦奧運會？

后奧運旅游繁榮：來得快也去得快

(責編：郝偉凡)