烏拉圭當選《經濟學人》首屆年度最佳國家

海外網12月20日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）12月20日發表了題為《地球“達國秀”》的文章。文章稱，《經濟學人》雜志從今年開始評選年度最佳國家，榮獲2013年度最佳國家的是烏拉圭。

全文摘編如下：

人類生活並非隻有壞事，盡管有時我們會有這種感覺。好消息從來都不是新聞：新聞頭條的關鍵詞大多是沖突、救助、失敗和愚蠢。

但是，和往年一樣，2013年在見証了災難的同時也見証了榮耀。當這一年逐漸接近尾聲時，人們傾向於把成就和失敗都視為幾個極端利己主義者或聖人所作所為的產物，而不是大多數普通民眾共同努力的結果。為了把個人和集體、沮喪和歡呼重新調回平衡狀態，《經濟學人》雜志決定在今年評選出一個年度最佳國家，這在本刊的歷史上還是首次。

但是應該如何進行選擇？讀者們或許會認為，鑒於本刊的唯物主義形象，本刊可能會根據各國的經濟表現來進行評選。但是，經濟表現有時存在誤導性。如果把GDP增長作為標准，那麼本刊可能會選擇南蘇丹共和國。該國在2013年可能創下了GDP增長30%的超強記錄——但是，這更多是因為該國的GDP在前一年下降了55%。2011年，由於南蘇丹從蘇丹獨立，南蘇丹關閉了自己唯一的輸油管道，結果導致GDP受到重創。鑒於此，30%的GDP增長並不能表明，這個問題重重的國家未來的前景很樂觀。或者，我們可能會選擇一個經受住了經濟衰退的考驗、在逆境中生存下來的國家。愛爾蘭從援助計劃和財政削減中頑強地挺了過來，展現出了堅韌的精神和鎮定的風范﹔愛沙尼亞是歐盟國家中債務水平最低的國家。但是我們擔心，將這些經濟數字作為評選標准將會讓本刊背負毫無感情、隻認數字的形象﹔此外，並非所有的成就都能在國家收支平衡表中顯示出來。

另一個問題是，如何來評價各國政府或者各國人民。在某些情況下，雙方的優點非常不成比例：以烏克蘭為例，其總統亞努科維奇治國不力、任人唯親，但是烏克蘭人民卻英勇無畏。為了爭取民主，他們站在基輔寒冷的街頭勇敢地進行抗議。9年之前，他們曾因發動“橙色革命”而陷入麻煩，但是他們並未因此而膽怯。另外，我們也不能忘記土耳其。在那裡，數萬名民眾對總理雷杰普·塔伊普·埃爾多安（Recep Tayyip Erdogan）的專制統治和伊斯蘭主義進行抗議。但是，目前兩場抗議均未取得完美的成功。

定義性問題也浮現出來。其中一個候選國家索馬裡蘭對海盜和伊斯蘭極端分子予以重創，但是許多國家並不承認索馬裡蘭是一個國家，而是將其視為索馬裡的一個叛亂省。此外，還有一個候選國家可能也會面臨分裂：自從1707年建國以來，英國的整體表現一直不錯。但是2014年，如果蘇格蘭人通過全民公投決定從英國脫離出來，那麼英國的完整性也會遭到破壞。

最終的贏家是……

其他出版物在進行此類評選時（當然它們評選的是人，而不是國家），它們著重考慮的因素一般是影響力，而不是美德。因此，像俄羅斯總統普京、伊朗前最高領袖阿亞圖拉·霍梅尼這類政壇風雲人物會當選。如果本刊也採用這種評選方式，那麼我們或許會選擇巴沙爾·阿薩德統治的敘利亞，因為數百萬敘利亞難民如今散布在了黎凡特地區寒冷的難民營裡。要說人均影響力最強的地區，那麼答案毫無疑問是釣魚島，這個位於中國東海、由幾塊貧瘠的岩石組成的小島引發了中國和日本的爭端。但是，釣魚島並不是國家，所以也不能當選。假如使用希波克拉底的原則來評判治國能力，我們可能會選擇一個幾乎沒有發生意外傷亡事件和動亂事件的國家。基裡巴斯共和國似乎度過了非常平靜的一年。

但是我們認為，最值得稱道的成就應該是開創性改革，因為開創性改革不僅會改善某個國家的狀況，同時也有可能讓整個世界受益。同性戀婚姻就是一個超越國境的問題，同性戀婚姻法可以在不消耗經濟成本的情況下提升很多人的幸福感。幾個國家在2013年已經實施了同性戀婚姻法——這其中包括烏拉圭。此外，烏拉圭還通過了一項法律，規定生產、銷售和購買大麻屬於合法行為，同時也通過這一法律對大麻貿易進行嚴格管理。這在全世界是獨一無二的。顯然，這是一個非常明智的舉措，政府不僅可以沉重打擊毒販，還可以把重心放在更嚴重的犯罪問題上。如果其他國家能夠效仿，而且把其他毒品也納入進來，那麼毒品對世界造成的影響將會大幅減少。

更重要的是，烏拉圭總統何塞·穆希卡（Jos? Mujica）非常謙遜，這一點值得敬佩。他擁有一般政客所沒有的坦誠，毫不掩飾地表示新法律是政府進行的一項實驗。他住在一個簡朴的住宅裡，平時開著一輛大眾“甲殼虫”汽車上班，乘飛機時會選擇經濟艙。謙遜而大膽、自由且充滿活力，烏拉圭當選本刊首屆年度最佳國家。熱烈祝賀！

譯者：郝偉凡

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

烏拉圭成為世界首個允許大麻合法化國家

中國作家帶你探訪烏拉圭與牙買加

(責編：郝偉凡、王棟)