德國自民黨欲東山再起 意圖2017年重回聯邦議院

海外網12月18日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）12月14日發表了題為《徹底死亡還是暫時休息？》的文章。文章稱，代表著自由主義的德國自民黨正在為重回聯邦議院而奮斗。

全文摘編如下：

在德國政壇，自由民主黨是自由主義的代言人。12月8日，該黨前領導人克裡斯蒂安·林德納（Christian Lindner，如圖）在自民黨的集會上表示，“悲傷的時間應該到此為止。”自民黨在9月份的議會選舉中以失敗告終，從那之后，許多德國人已經放棄了自民黨。鑒於此，林德納是否能夠帶領自民黨東山再起尚不可知。

經濟學教授、前自民黨政客卡爾-海因茨·帕克（Karl-Heinz Paqu?）表示，將個人自由至於最高地位的自由主義並非德國土生土長的理念，這與英國和美國有所不同。德國帶著家長式統治的傳統進入了現代社會，公民和國家都希望對方能夠做出更多貢獻。德國的自由主義在1848年遭受了失敗，在魏瑪共和國時期又以失敗告終，直到1949年才在西德佔據了一席之地。

即便是在那時，自由主義依然集中在西南部地區，西德首位總統特奧多爾·豪斯（Theodor Heuss）便是自由主義的化身。但是，如果從1949年算起，自民黨待在政府的時間比其他任何政黨都要長（盡管自民黨在聯合政府中一般擔任助手的角色），而且向德國經濟和社會注入了很多自己的價值觀。

東德和西德在1990年合並，這最初推動了自民黨的發展。時任西德外交部長的漢斯-迪特裡希·根舍（Hans-Dietrich Genscher）是著名的自由派人士。他出生於東德，而且東德和西德合並之后，他依然深受東部地區選民的支持。帕克回憶說，但是在那時，把東德融入西德逐漸擴大為全國的緊急任務，這自然會讓當時的領導人傾向於建立一個家長式統治的國家，進而導致了德國社會“極大地偏離了自由主義思潮”。

直到2003年，自由主義改革才被重新提升日程。當時，自民黨屬於在野黨，組成聯合政府的是社會民主黨和綠黨。該聯合政府實現了勞動力市場自由化，盡管這是在自民黨的支持下才完成的。隨后德國迎來了“大聯合政府”：在2005年至2009年間，德國現任總理默克爾領導的保守派陣營和社會民主黨組成了執政聯盟，結果導致大多數德國人渴望自由主義的聲音重回德國政壇。因此在2009年，民眾的呼聲讓自民黨獲得了歷史最佳表現，共獲得了14.6%的選票。

但是，當時擔任自民黨領袖的基多·威斯特威勒（Guido Westerwelle，如今他作為外交部長即將離任）揮霍了自民黨的重大勝利。以前，自民黨在生活的各個方面都宣傳自由主義，但是那時的自民黨隻關心一個話題，那就是削減稅收。一個觀點逐漸站穩了腳跟：自民黨努力迎合富人的利益、青睞一些小集團，而且變得冷漠、令人反感。

這一觀點在今年9月的議會選舉中被徹底反映出來。自民黨僅獲得了4.8%的選票，而且首次被踢出了德國聯邦議院。（進入聯邦議院至少需要獲得5%的選票。）當自民黨代表搬著箱子從議會離開時，旁觀者無不歡呼相慶。如今，自民黨已經成了媒體界的笑柄。

這一切本該令人感到費解。今年，愛德華·斯諾登名聲大噪。當德國人發現自己的隱私受到侵犯時，他們感到震驚。這一直都是自由派人士為自身進行宣傳的標志性話題，尤其是即將離任的司法部長扎比娜·洛伊特霍伊塞爾-施納仁貝格（Sabine Leutheusser-Schnarrenberger）的標志性話題。但是，自民黨卻並未抓住時機贏得選民的信任。

林德納認為，大約有15%-25%的德國人擁有自由主義的天性，盡管自民黨未能爭取到這些人的支持。如今，林德納認為自己的成敗取決於自民黨在2017年能否重回聯邦議院。他的優勢在於，下一屆政府很有可能成為另一個大聯合政府。這可能會讓德國人再一次渴求自由主義對抗力量的出現。

譯者：郝偉凡

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

德國新任內閣成員宣誓就職 新政府正式成立

新一屆德國政府任重道遠

(責編：郝偉凡、王棟)