美國信任危機實為假象 黨派和種族分歧在作怪

海外網12月10日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）12月7日發表了題為《美國人為何如此憤怒？》的文章。文章稱，民意調查和媒體報道均顯示美國正面臨著嚴重的信任危機，但是事實並非如此﹔造成這種假象的原因主要是政治分歧和種族差異。

全文摘編如下：

請相信民意調查結果，而且美國人已經得出結論，自己生活在意大利：謊話連篇的領導人、廣泛的腐敗問題讓國家步履蹣跚，而且隻有傻瓜才會去相信陌生人。

嚴峻的調查結果紛至沓來。大多數美國人已經不再認為奧巴馬是一位誠實的總統。半數美國人認為，為了讓“奧巴馬醫改”法案順利通過，奧巴馬存在“故意撒謊”行為。隻有不到五分之一的人相信，位於華盛頓特區的美國政府一直或者大多數時候在做正確的事。民眾對國會的信心已經跌至新低：與意大利、希臘一樣，美國也隻有十分之一的選民對國家議會表示信任或有信心。腐敗監督機構透明國際組織（Transparency International）於今夏進行了一項針對107個國家的大型投票調查﹔調查結果顯示，與意大利人相比，美國人更容易認為警察、商界和媒體都“存在腐敗行為，或者非常腐敗”。

此外，美國人彼此之間的懷疑也在加重。自從1972年以來，總部位於芝加哥的“綜合社會調查”組織（General Social Survey）就一直在向受調查者詢問“大多數人是否可以被相信”，或者日常生活中“是否越謹慎越好”。40年之前，持相反意見的美國人差不多各佔一半。現在，大約有三分之二的美國人表示不能相信其他人，這已經達到了歷史新高。近期，美聯社又為“綜合社會調查”的數據增添了新內容。美聯社向美國人提出的問題是，他們是否相信在家以外的地方遇到的人，或者他們在購物結算是否相信為他們刷卡的員工。結果大多數人的答案是否定的。

媒體鋪天蓋地全是美國人面臨信任危機的頭條新聞。這一結論未免過於草率。本刊的美國專欄作家多年來一直在亞洲和歐洲腐敗問題最嚴重、陌生人之間信任度最低的國家從事新聞報道工作。美國並不是那樣的國家。

在信任度真正低下的社會，懷疑會降低生活質量、阻礙經濟發展。在中國，即使是成功的城市人也不相信商業，而且對食品和空氣安全一直甚為擔憂。此外，成功的中國人對窮人也缺乏信心。中國朋友曾經提醒過本文作者，在事故現場千萬不要輕易伸出援手，原因是有錢人很可能會遭到傷者的訛詐，並被要求賠償。

美國確實面臨著嚴峻的問題。國會度過了徒勞無獲的一年：聯邦政府關門是一個顯著的低谷。美國國家稅務局承認曾經對茶黨和其他一些政治組織進行特殊審查，這讓保守派人士感到憤怒。但是為了平息這類鬧劇，意大利媒體巨頭及前總理西爾維奧·貝盧斯科尼今年因稅務欺詐、與未成年妓女進發生交易和濫權行為被判有罪。

在信任度真正低下的國家，逃稅行為是自然產生的：當位高權重的人從事稅務欺詐活動時，受到法律制裁的往往是其下屬。但是，美國並未出現大范圍逃稅行為。國稅局最新“稅務缺口”估算顯示，主動並按時納稅的人數所佔比例並未出現明顯的下降。此外，美國人並未感覺自己在日常生活中遭到扒竊的機會陡增。聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）最新一輪的消費者欺詐行為調查顯示，欺詐行為整體有所下降。詐騙管理公司FICO表示，信用卡欺詐有所上升，但是這與信用卡使用率上升有很大關系。

但是，這一切都不能成為美國驕傲自滿的理由。美國人非常容易動怒，這一點很危險。但是，當他們對政府表示和意大利人一樣的不滿時，或者批評大多數普通民眾不誠實時，他們的話並不能反映實情。如果我們應該深入研究一下“半數美國人認為……”這類新聞標題，那麼我們就可以聯想到普遍存在的黨派分歧和種族差異。以上文提到的“半數美國選民認為奧巴馬以撒謊的手段讓醫改法案得以通過”為例，如果仔細分析一下我們會發現，大約有五分之四的共和黨人認為奧巴馬撒謊了，但是隻有不到四分之一的民主黨人持相同的看法。至於“綜合社會調查”組織得出的結論——美國人總體信任度下降，它掩蓋了一個巨大的種族差異：幾十年以來，大約有80%的美國籍黑人一直表示大多數人不可相信。這項調查的負責人湯姆·史密斯（Tom Smith）表示，最近的信任度之所以大幅下降是因為白人也越來越不願相信別人。對信任度進行解讀是一個復雜的問題，但是在同一時期，社會變得越來越沒有人情味，而且在經濟層面愈加不平等。哈佛大學的羅伯特·普特曼（Robert Putnam）是“社會資本”研究的先行者﹔他表示，自從二戰后的“黃金”時代之后，美國人之間的信任度就在穩步下降——在黃金時代，無論是公民活動還是鄰居之間的社區意識感都處於巔峰時期。

在二戰后的同一時期，美國人對政體的信任度忽高忽低，這主要與外部大事件有關，比如信任度在水門事件和經濟衰退期處於最低谷。但是，現在貌似出現了新情況。社會問題上的巨大分歧正在加劇反政府情緒。

保守派認為，民主黨人利用高福利來收買選民

讓我們來考慮一下圍繞著“奧巴馬醫改”的各種危機。不要再說故障頻出的醫改網站所引發的抱怨了：網站終究是可以修復的。讓總統頭疼的問題是，選民們認為“奧巴馬醫改”的目的是為窮人提供福利，而不是為所有人提供更好的醫療保險。這就暴露了難以彌補的分歧。更重要的是，《國家雜志》（National Journal）的民意調查結果顯示，大多數白人認為醫改法案將會降低他們的生活質量，但是大多數非白人認為，醫改法案將會為他們這樣的人提供幫助。這與過去15年間的一項巨大變化相符：保守派對政府安全網的支持急劇下跌。

這才是美國信任問題的症結所在。美國面臨的危機是人們相互抱怨，這一問題被誤認為是信任度的全面坍塌。嚴重對立的選民集團愈加確信，競爭對手不會做出任何好事，而且還貪得無厭。這種情緒值得警覺。一些民意調查結果把美國描述為腐敗行為的藏污納垢之地，對於這種言論不能盲目相信。這不過是一種提醒。美國並非低信任度社會。但是，美國有可能成淪落到這一地步。

譯者：郝偉凡

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

在美國 哪些人最受信任？

信任到底意味什麼？

(責編：郝偉凡)