海外網10月31日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）10月26日發表題為《處理不當引發的混亂》的文章。

全文摘編如下：

萊昂納多·迪布蘭妮在法國給朋友們打電話

對法國總統奧朗德來說，每一次的情況看起來都不可能更糟糕了﹔但是事實上，情況每一次都可以變得更差。不久之前，極右翼政黨國民陣線（National Front）讓奧朗德經歷了一次補選恥辱，此外，他的一位部長在競選馬賽市長社會黨候選人時被淘汰出局。如今，奧朗德似乎面對著自18個月之前當選以來最嚴重的危機。

所有的一切都要追溯到萊昂納多·迪布蘭妮（Leonarda Dibrani），她是一位來自科索沃的15歲吉普賽女孩。10月9日，她在一次學校旅行途中被警察攔下，並和她的家人一起被遣返回國——迪布蘭妮一家一直在向法國政府申請避難。那些在法國居住的非法移民已經用盡了自己的法定權利，而且在被遣返回國時一般不會引起人們的關注。但是這個案例卻引發了極大的爭議。首先，這個案例涉及到了一名上學的吉普賽女孩。之前，言辭強硬的法國內政部長曼努埃爾·瓦爾斯（Manuel Valls）發表了一番極具挑舋性的言論﹔他說，吉普賽人並不想“融入”法國。而迪布蘭妮恰恰是融入了法國的吉普賽人。更嚴重的是，迪布蘭妮是在學校旅行的過程中被遣返回科索沃的。

奧朗德的陣營立刻有人對此進行了回應。教育部長文森特·佩永（Vincent Peillon）認為，學校是一所“聖殿”，不應該發生這種驅逐學生的事件。法國國民議會議長、社會黨人克洛德·巴托洛納（Claude Bartolone）表示，左派面臨著“失去靈魂”的危險。社會黨代表把這次遣返事件稱為丑聞，要求讓迪布蘭妮一家回到法國。法國公立中學的學生們也紛紛走上盡頭進行抗議，要求政府同意讓迪布蘭妮一家返回法國。在法國政府內閣成員中，幾乎隻有瓦爾斯認為遣返迪布蘭妮一家是合法的。

10月9日發布的一份官方報告支持瓦爾斯的觀點，認為遣返迪布蘭妮一家的程序是合乎法律規定的。自從迪布蘭妮的父親在2009年非法移民法國之后，迪布蘭妮一家已經向三家法院提出了避難申請，其中還包括一家上訴法院，但是所有法院都拒絕了他們的請求。盡管官方報告表示，警察在學校旅行途中攔下迪布蘭妮的做法不完全合理，但是報告同時提到，迪布蘭妮的母親和另外5個孩子在那天早上已經收拾好了行囊，准備乘飛機離開法國﹔政府的行為是為了讓他們一家人同行﹔此外，迪布蘭妮被移交給警方時非常平靜，並沒有被她的同學看到。報告中還指出，自從9月初以來，迪布蘭妮有21天沒去上學。

不過，奧朗德對此事的回應非常出人意料：他沒有完全堅持法律的決定，也沒有為迪布蘭妮一家提供避難，而是選擇了奇怪的第三種方式。在一次正式電視講話中，奧朗德表示迪布蘭妮可以回到法國繼續上學——但是隻能是她自己，她的家人不能回到法國。這一提議引發了更大的憤怒。社會黨領導人哈萊姆·德西爾（Harlem D?sir）公開指責奧朗德，並號召讓迪布蘭妮的母親和另外5個孩子一起返回法國。綠黨參議員讓-文森特·普拉塞（Jean-Vincent Plac?）敦促法國公立中學的學生們進行新一輪的游行示威活動。

這一事件造成的結果是，支持率一路下跌的奧朗德發現自己在本陣營的權威也處於危險之中。法國左傾報紙《解放報》（Lib?ration）認為此次事件對奧朗德造成的后果是“災難性的”。奧朗德不願意支持瓦爾斯，不過瓦爾斯是奧朗德政府唯一一位受民眾歡迎的部長，他在迪布蘭妮事件上的立場得到了公眾輿論的支持。奧朗德也不願意接納社會黨左派的意見、綠黨的意見甚至是德西爾的意見。結果就是，奧朗德的提議讓這一事件變得更加混亂，也讓人們更加困惑。

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡、牛寧)