海外網10月29日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）10月19日發表題為《商業化的法律教育》的文章。

全文摘編如下：

從奧巴馬總統到普通美國民眾似乎都認為，美國的法學院出現了一些問題。總統質疑說，法學院的研究生課程當真需要三年這麼久嗎？潛在生源對法學院表示不屑：除了那幾個最優秀的法學院之外，其他法學院的申請人數正在減少。芝加哥大學法學院院長邁克爾·希爾（Michael Schill）抱怨說，律師已經不再像過去那樣晉升到公司高層了。民意調查顯示，執業律師目前過得非常痛苦，這或許是因為他們感覺自己的職業前景非常有限。

許多律師最后會選擇在公司工作，但他們所接受的法學教育卻沒有幫他們做好准備。除了少數會計課程之外，法學院基本上不提供那些有助於學會管理公司的課程。因此，芝加哥大學法學院最近推出了一項計劃，即讓法學院的學生也參加芝加哥大學布斯商學院的課程——根據《經濟學人》雜志的最新MBA學院排名，布斯商學院居於全世界第一。

芝加哥大學法學院最知名的校友、彭博社首席執行官丹尼爾·多克托奧夫（Daniel Doctoroff）及其畢業於布斯商學院的妻子阿莉莎·多克托奧夫（Alisa Doctoroff）都對這一計劃表示支持，並為此捐款500萬美元。在布斯商學院，學生們將會學習到新創企業的管理和融資，以及如何在競爭激烈的市場對公司進行定位等知識。之前曾有學校試圖把商學教育和法學教育結合在一起，但接受這種理念的人並不多。希爾表示，學習雙學位的額外成本和時間可能會讓很多人望而卻步。此外，許多學校的法學院教授和商學院教授的關系並不友好：舉例來說，哈佛大學就一直保持著不同的教課日程，這讓學生很難同時注冊兩個學院的課程。

MBA學院會鼓勵學生創業以獲得實際商業技能﹔從某種程度上來說，法學院的理念則是盡量限制和避免商業活動。長期以來，法學教授一直讓學生通過為窮人提供免費咨詢來獲得實際經驗——這是一種高尚的追求，但學生們通常隻能從中學到如何控告企業，尤其是那些私人企業。回到課堂之后，當學生們學習企業營收時，授課重點通常也放在原告（和他的律師）如何從中分一杯羹，而非如何增加營收。

一個名為“法律與經濟學”的法學分支學科確實觸及商業實務——該分支學科主要是由芝加哥大學發展起來的。但是，這一學科的重點主要是法律如何影響經濟活動，而不是如何運用法律來推動企業。同樣，統計分析也已經成為法學教育的重要組成部分﹔但是通常情況下，統計分析也是用來起訴企業的——比如起訴企業涉及歧視行為等，而不是用來衡量新創企業的可行性。

另一方面，商學院一般隻會為MBA學生提供最基礎的法律教育：MBA學生確實會學習稅法（以及如何避稅），可能還會參加一些關於商業法的短期課程，因為那與發行股份或宣告破產有關。除此之外，他們並沒有學到太多法律知識﹔但是在他們的職業生涯中，這些法律知識是不可或缺的。

企業律師需要具備創業知識，一個好的企業家也需要法律知識。但是目前，兩者之間的鴻溝還非常巨大。芝加哥大學的新課程只是為縮小這一鴻溝所邁出的第一步。就像電影《俄克拉荷馬！》（Oklahoma!）中的農民和牧場主一樣，律師和企業家也應該成為朋友，盡管很多時候兩者的利益處於沖突之中。

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡)