海外網10月31日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）近日發表題為《加拿大這次獨佔鰲頭》的文章。

全文摘編如下：

對於美國記者邁克·金斯利來說，“加拿大人的首創精神”是史上最無聊的頭條，他之前也參與過類似的報道。為向貿易自由化的不懈努力致敬，1986年，《紐約時報》曾刊登出一篇以此為題的文章。現在，加拿大再次証明，他們是全球自由貿易的領導者。

10月18日，加拿大宣布與歐盟達成《全面經濟貿易協議》（CETA），這一協議將給貿易領域帶來更大、更深層次的影響，尤其是目前歐盟和美國正在談判的《跨大西洋貿易與投資戰略伙伴協議》(TTIP)，更是重中之重。

雙邊貿易協定對於倡導世界范圍貿易自由化的人們來說是喜憂參半。貿易的增加不僅是由於這些協定之外的一些國家的消費轉移，同時還有新興商業活動所帶來的刺激和增長。目前，很多正在討論的區域性交易中都有意將像中國和印度這樣的大規模新興市場排除在外。同時，這些協定也使得一些經濟發達國家對於世貿組織下的全球協定失去興趣。

然而，《全面經濟貿易協議》闡述了一個地區性貿易協定是如何運作的。新協定不僅包括了關稅削減還包括了提升農業配額。同時，新協定還在跨境投資和貿易方面也做出了一次勇敢嘗試，這些在之前的貿易協定中幾乎很少提及。《全面經濟貿易協議》使得加拿大與歐洲這個擁有2.6萬億美元的採購市場更近一步。在該協定下，歐洲企業最高可進行高達1.4萬億美元的並購，這和其國內水平相當。同時，這也將填補在人才評判方面的空缺和漏洞。一些像在建筑和工程領域內的專業資格証書也將有可能獲得雙重認証。目前，服務性貿易已經佔到發達國家GDP的70%，與大多數協定旨在為商品貿易掃除障礙一樣,該協定為了可以逐步減少在服務貿易中的障礙。

這種“深度”合作比世貿組織的任何談判都要更具野心。其他大國也應該以此為基礎進行更多的實驗和規劃。如果加拿大和歐盟能夠達成一項協議，比如，藥品准入或是資格認証，那麼之后它將有可能成為一種全球標准，那也就意味著國際標准將更偏向於發達國家。

僅從貿易協定本身來說，歐洲委員會估計這將給雙邊貿易帶來23%的增長，約合360億美元。但更重要的意義是，它是《跨大西洋貿易與投資戰略伙伴協議》成功簽訂的一次預演。僅美國和歐盟兩者的出口量就幾乎佔了世界的一半。但問題是，談判進展地很緩慢。面對和其有相同經濟規模的美國，歐洲在貿易處理方面定會謹慎行事。但是如果《全面經濟貿易協議》成功簽訂，那些貿易保護主義者對於服務貿易不能自由化的言論就會很難得到支持。但總之，這一切都是值得的。

譯者：田畋 

(責編：文博、王棟)