海外網10月23日訊 英國經濟學人網站10月21日發表題為《為何如此冷淡？》的文章。

全文摘編如下：

沙特阿拉伯在外交事務上一向堅持平靜、精打細算的風格，所以人們很難把“迅速”這個字眼與沙特外交聯系起來。但是10月18日，沙特阿拉伯突然變臉的事實卻讓所有人為之驚訝。那天早上，身在紐約的沙特外交官們慶祝自己的國家終於入選聯合國安理會非常任理事國，任期兩年﹔他們說，這是沙特夢寐以求的。沙特駐聯合國大使阿卜杜拉·穆阿裡米（Abdallah al-Mouallimi）滿懷熱情地說，這是沙特歷史上值得慶祝、具有“決定性意義”的一天。

但是僅僅幾個小時之后，沙特首都利雅得（Riyadh）傳來消息稱，慶祝儀式取消。沙特阿拉伯正式宣布，將會放棄聯合國安理會非常任理事國的席位——這還是聯合國自創建以來首次發生這種事。巧合的是，沙特阿拉伯也是聯合國的創建國之一。沙特外交部發布的正式放棄聲明措辭浮夸，而且非常傲慢。該聲明表示，聯合國安理會未能給中東地區帶來和平，巴勒斯坦地區依然頻繁發生暴力沖突，而且敘利亞內戰仍在繼續：

“沙特阿拉伯王國承擔著對本國人民、阿拉伯國家以及伊斯蘭國家的歷史使命，也承擔著對全世界所有熱愛和平和穩定的人的歷史使命。鑒於此，沙特阿拉伯王國對放棄聯合國安理會席位表示歉意。除非安理會進行相應改革，加強自己的能力，為維護國際和平與穩定履行應有的責任與義務，否則沙特阿拉伯王國不會加入聯合國安理會。”

沙特阿拉伯希望聯合國安理會進行改革，但是卻又拒絕加入該機構，所以我們很難理解沙特將如何推行自己的改革議程。為了加入聯合國安理會，沙特已經進行數月的游說和精心准備﹔舉例來說，在過去的一年裡，數十名沙特初級外交官大部分時間都在紐約接受訓練，以為更好地執行安理會成員國的職責做准備。但是如今，沙特又斷然拒絕了聯合國安理會的邀請，前后反應如此不一致也讓我們感到困惑。

沙特為何突然變臉？我們對流傳較廣的一些解釋進行了匯總（排名不分前后）：

1. 沙特國王阿卜杜拉今年89歲，他常常會因為缺乏等待的耐心而突然改變心意。阿卜杜拉的反復無常已經為人所熟知。在過去的70年裡，作為沙特主要盟友之一的美國一直不太可靠，所以這讓沙特在過去的幾個月裡倍感沮喪。最近發生的兩件事讓沙特徹底絕望了。首先，奧巴馬政府突然與伊朗恢復友好關系，這可能會讓沙特多年耐心建立起來的反伊朗陣線瓦解。沙特一直敵視伊朗，認為伊朗是什葉派的重要力量，也是沙特歷史上最主要的競爭對手。此外，美國並未對使用化學武器襲擊平民的巴沙爾·阿薩德政權進行軍事打擊，這可能會導致沙特鼎力支持的敘利亞反對派最終歸於失敗。沙特認為，支持敘利亞反對派的幾個盟友國家失去了一次絕佳的機會，它們本可以利用這次機會對阿薩德政權予以致命打擊。美國的懦弱讓那些與基地組織類似的極端分子的言論得以合法化。目前，極端分子有可能掌控敘利亞反對派全部武裝力量，而沙特一直努力支持的溫和派卻面臨著失勢的危險。

2. 但是，拒絕聯合國安理會非常任理事國席位的決定可能並不僅僅是因為國王的憤怒。一直以來，沙特都傾向於關門外交，而不太喜歡公開論壇。如果加入聯合國安理會，那麼沙特與其盟友逐漸擴大的外交分歧可能會反復暴露在公眾面前。這不僅與沙特的傳統外交方式相悖，同時也可能會演變成一場戰略錯誤，而且難以更正。似乎是為了提醒沙特加入安理會之后將面臨更嚴格的審查，聯合國人權理事會在10月21日單獨對沙特予以批評。兩個主要的監管機構“人權觀察”和“大赦國際”提交了一份報告，把沙特批評地體無完膚。報告中指出，沙特未能解決歧視女性和宗教少數民族的問題，也未能解決迫害異見人士的問題。

3. 另一種解釋是，沙特拒絕安理會暗示著沙特以后將會一改往日的?腆，而是在中東地區扮演一個更強勢的角色。根據這種說法，沙特並不是簡單地放棄聯合國安理會席位，而是預料到了將來可能會因敘利亞問題和伊朗問題與安理會陷入沖突，所以才做出這種決定。在最近幾個月，那些直言不諱的評論家的話暗示出，沙特越來越迫切地想要採取一種更為大膽的外交政策。

4. 關於沙特為何選擇不加入安理會，一些人提出了另一種完全不同的解釋：內部權力斗爭。一些人認為，沙特採取這一驚人舉措為的是羞辱費薩爾親王。費薩爾親王自從1975年以來就擔任沙特外交大臣，他溫文爾雅，但是目前身體狀況不佳。最近，沙特國王的兒子阿卜杜勒·阿齊茲·本·阿卜杜拉王子（Prince Abdul Aziz bin Abdullah）被任命為副外交大臣。據稱，沙特拒絕安理會這一舉動是為了幫助阿卜杜拉王子取代費薩爾親王的位置。

5. 最后一種流言表示，沙特的真正目的是最終代表伊斯蘭會議組織在聯合國安理會議事，暫時放棄安理會席位的舉動只是為了達到最終目的的開場白。伊斯蘭會議組織代表著全世界的穆斯林，擁有57個成員國，其中沙特阿拉伯佔據主導地位。目前，全世界共有15億穆斯林，但是在聯合國安理會，卻沒有任何一方代表著這些人的利益。如此看來，這一理論看起來似乎很有道理。但是，沙特如何把自己的想法付諸實踐還尚未明確。

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡、王棟)