海外網10月22日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）10月19日發表題為《危險游戲》的文章。

全文摘編如下：

這看上去就像是一場大屠殺。10月13日，一群民族主義暴徒率領當地民眾涌入了莫斯科郊區比柳廖沃（Biryulyovo），他們打碎了商店的窗戶，砸毀了當地一個蔬菜市場，而且還高喊著“俄羅斯人的俄羅斯”這種民族主義口號。他們之所以如此憤怒的原因是一位莫斯科市民在比柳廖沃被殺，據稱凶手是高加索移民。

在俄羅斯，仇外情緒依然是號召民眾的有力手段﹔由於社會和國家嚴重脫節，所以仇外情緒更具煽動力。俄羅斯報紙《商業日報》發表的評論員文章指出，西比柳廖沃區發生的這起騷亂的主要原因並非民族主義的單獨作用，而是多種因素的綜合，其中包括“移民政策的缺失以及移民登記、移民服務、警察和監管機構中出現的腐敗活動”。長期以來，克裡姆林宮在面對仇外情緒時一直表裡不一。政府官員對那些針對外國人和少數民族的惡意言論表示默許﹔與此同時，俄羅斯總統普京認為，不加限制的民族主義可能會給俄羅斯帶來危險。

俄羅斯最著名的反對派領袖阿列克謝·納瓦爾尼（Alexei Navalny）也反復打出民族主義這張牌。今年夏天，納瓦爾尼參加了莫斯科市長選舉，其支持者再次提到了納瓦爾尼的民族主義言論﹔他們還把希望寄托在了納瓦爾尼身上，認為他是可以接替普京的唯一人選。10月16日，俄羅斯一家上訴法院維持了對納瓦爾尼挪動公款的判決，但是卻宣布有期徒刑判罰暫緩執行。克裡姆林宮擔心，把納瓦爾尼關進監獄恐怕會引發新一輪的抗議活動。

比柳廖沃區爆發的騷亂顯示，反動倒退的民族主義依然是納瓦爾尼的政治標簽。他對制造騷亂的人暗中給予支持，而且似乎還譴責了從警察到普京的所有人——但惟獨沒有譴責泛起騷亂的暴徒。如果納瓦爾尼或其他反對派領導人為了達到自己的政治目的而肆意使用民族主義的力量，那麼他們恐怕正在進行一場危險游戲。

納瓦爾尼曾經倡議為來自中亞以及南高加索地區的移民引入簽証制度。據列瓦達中心（Levada Centre）近期進行的一項民意調查顯示，84%的調查對象支持該提議。但是，普京對這一想法表示堅決反對﹔他認為，俄羅斯堅決不能推開蘇聯解體后的外圍國家。不過，普京可能會被迫對民族主義情緒做出讓步，無論是象征性的讓步還是實質性的讓步。

比柳廖沃騷亂折射出了這樣一個危險的現狀：政府似乎故意回避移民問題、民族緊張關系以及犯罪問題，隻有被暴力事件逼到一定程度上才會採取行動。警方對比柳廖沃騷亂採取的行動是清理整個蔬菜市場，並拘留1200名工人。從電視畫面上可以看到，涉嫌謀殺那位俄羅斯市民並引發此次騷亂的嫌犯已經被逮捕，警察押著他在內政部長面前走過，就像拿著一個戰利品。如果俄羅斯政府繼續對移民和民族問題坐視不理，那麼反對派領袖可能要替代政府來採取行動了。

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡、王棟)