海外網10月8日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）10月5日發表題為《向西還是向東？》的文章。

全文摘編如下：

烏克蘭總統亞努科維奇（資料圖）

“烏克蘭”這個詞語本身的意思是“廣闊的土地”。長久以來，烏克蘭一直處於東歐和西歐的核心爭奪地帶。如今，擁有4600萬人口的烏克蘭更傾向於西歐，因為在下個月，烏克蘭將與歐盟簽訂聯合協議，從而保証雙邊能夠進行更為自由的貿易活動。但是，俄羅斯總統普京卻一直在給烏克蘭施加壓力，強迫烏克蘭不要加入歐盟，而是應該追隨白俄羅斯和哈薩克的步伐加入歐亞關稅聯盟。歐亞聯盟現在已經變成了普京最熱衷的項目。

俄羅斯人兜售歐亞聯盟的言辭很簡單。俄羅斯依然是烏克蘭最大的獨立出口市場。烏克蘭可以繼續獲取廉價的天然氣（白俄羅斯也把自己的天然氣開採權賣給了俄羅斯天然氣工業股份公司，現在白俄羅斯的天然氣價格已經下降了一半還多）。俄羅斯可以幫助烏克蘭減輕本國巨大的債務負擔，而烏克蘭的大多數債務都是欠給俄羅斯天然氣工業股份公司的。普京還是烏克蘭總統維克多·亞努科維奇在2004年11月大選中的主要支持者，當時亞努科維奇因為在選舉中舞弊從而引發了橙色革命。但是最有誘惑力的一點是，與歐盟不同，俄羅斯不會在人權、法治、反腐和民主方面提出苛刻的要求。

但是，烏克蘭向西走可以收獲更多。總體來看，歐盟意味著一個更大、更富有的市場，這是歐亞聯盟永遠也比不上的。此外，歐盟已經建立了一套既定模式可以幫助前蘇聯的附屬國進行經濟改革，並實現經濟自由化。即使是與亞努科維奇關系密切的烏克蘭企業巨頭也表示，來自歐盟的更多競爭可以幫助他們對公司進行現代化改革。未來，聯合協議甚至可能會演變成歐盟正式成員身份。

然而，現在推動烏克蘭朝著歐盟邁進的原因並不僅僅在於上述事實。恰恰相反，最重要的原因來自於俄羅斯的威脅。普京說，烏克蘭是一個主權國家，它可以自行決定到底加入哪個組織。但是，普京內心是否真的這麼認為我們就不清楚了。在長達兩個多世紀的時間裡，俄羅斯統治著烏克蘭的大部分地區﹔此外，基輔羅斯也被看作是現代俄羅斯的搖籃。很多俄羅斯人依然生活在烏克蘭：克裡米亞半島80%的居民都是俄羅斯人。為了阻止烏克蘭轉向西方，俄羅斯近期頒布了貿易限制，甚至禁止從烏克蘭進口巧克力。克裡姆林宮的一位顧問表示，烏克蘭如果簽署聯合協議無異於“自殺”行為。這位顧問還警告烏克蘭說，簽署聯合協議可能會導致烏克蘭陷入債務違約，而且還會分裂烏克蘭那些既講俄語又講烏克蘭語的人。

釋放尤利婭

當亞美尼亞受到俄羅斯的威脅時，它最終還是妥協了，並決定加入歐亞聯盟。但是，格魯吉亞和摩爾多瓦做出的反應卻是與歐盟走得更近。烏克蘭的情況也是一樣：民意調查顯示，支持與歐盟簽署聯合協議的比率已經上升到了50%以上。亞努科維奇並不想在一個由普京佔據主導的俱樂部當副手。但是，俄羅斯的立場也為這場爭論注入了地緣政治學的因素。一些歐洲人認為，為了防止把烏克蘭輸給普京，歐盟應該適當放寬簽署聯合協議的條件，尤其是在釋放尤利婭·季莫申科的問題上。季莫申科是亞努科維奇的政治對手，她在2011年6月因政治原因被審判，之后便一直在獄中服刑。

要求歐盟放寬條件的觀點是錯誤的。歐盟施加的壓力正在發揮作用。也許烏克蘭現在依然是一個腐敗的寡頭政治國家，但是它至少正在根據歐盟的要求來進行改革。現在人們普遍預計，季莫申科將會被送往德國接受治療﹔在這之后，她將會被釋放。更重要的是，聯合協議的價值和魅力恰恰在於歐盟提出的經濟自由化以及改革等條件：如果為了一個特殊的案例就放寬這些條件，那麼這將會減弱歐盟對所有成員國的約束力。即使是與烏克蘭簽訂了聯合協議之后，歐盟依然可以保留自己的影響力。歐盟希望能夠立即實行自由貿易原則，但是在自由貿易協定完全生效之前，它必須獲取各個成員國議會的批准﹔這一過程可能會持續到烏克蘭的下一任總統選舉，也就是2015年初期。

如果俄羅斯繼續堅持其威脅政策，那麼烏克蘭將需要從歐盟獲得財政援助來渡過難關。烏克蘭應該得到歐盟的援助。歐盟還應該放寬自己的簽証政策，從而允許更多烏克蘭學生到西歐國家留學。對雙方來說，烏克蘭都是留在東歐的最有價值獎品。事實上，這一地區正面臨著一個非常重要的時刻，正如20世紀90年代歐盟決定允許中歐前共產主義國家加入歐盟一樣。幸運的是，由於普京拙劣的威脅政策，烏克蘭這個大獎現在看來是落入了歐盟的手裡。

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡、王棟)