海外網9月18日 英國雜志《經濟學人》（The Economist）9月14日發表題為《統治一切的女人》的文章。

全文（上）摘編如下：

自從2009年末歐元危機爆發之后，《經濟學人》雜志就一直在批評這位世界上最有權勢的女性。為了應對歐元危機，默克爾在德國實行了貨幣緊縮政策，我們認為這是完全沒有必要的：由於貨幣緊縮政策，歐洲大陸的經濟衰退不必要地延長了，而且愈演愈烈。我們希望默克爾能夠摒棄其謹慎的漸進主義，不要再被德國的歷史所束縛——而是應該以一種更強勢的姿態來領導歐洲。歐元區之所以未能建立起完整的銀行業聯盟，主要問題也出在默克爾身上。現在，銀行業聯盟仍然是歐洲迫切需要的眾多體制性改革之一。默克爾拒絕領導公眾輿論，她從未向選民們詳細解釋過德國應該為一塌糊涂的歐洲經濟負多大責任，也沒有解釋過她提出的一攬子援助計劃在多大程度上拯救了歐洲的銀行。我們還擔心，默克爾在德國國內做得也不夠：在近些年，所有歐盟國家都進行了大量結構性改革﹔但是在默克爾的能源政策之下，德國為可再生燃料提供了高額津貼，電價也居高不下。

但是，我們依然認為默克爾是領導德國以及整個歐洲的最佳人選。這其中的部分原因是因為默克爾本身：她是世界上最具政治天賦的民主主義者﹔而且與左翼政黨的對手相比，默克爾顯然是更為安全的選擇。另一部分原因是，我們相信默克爾可以成為德國以及全歐洲迫切需要的偉大領導人。

堅持默克爾的領導

從政治才華的角度來看，很少有人能夠與默克爾媲美。有些領導人的支持率忽高忽低（比如說奧巴馬和卡梅倫），有些領導人一直沒能得到愛戴（比如可憐的奧朗德），但是默克爾卻一直很受選民的歡迎和信任。另外，也不要小看她在保持歐洲大陸的整體性方面所取得的成就。希臘沒有退出歐元區﹔北歐人償還了援助計劃的貸款﹔西班牙以及其他一些國家做出了一些不可思議的改革﹔在默克爾的幫助下，意大利擺脫了貝盧斯科尼這種政治小丑。到目前為止，歐元區得以生存下來並非理所當然的。

德國議會選舉的競選活動也展現了默克爾的政治才能。她幾乎沒有談論過國內政策、歐洲政策或外交政策。相反，她一直在談論信任的問題。她所傳達的信息是，德國正在繁榮發展，失業率處於20年以來的最低水平，她處理歐元危機的方式非常得當——所以現在還不是改變的時候。最新民意調查顯示，默克爾所領導的執政黨基民盟穩獲40%的支持率。這顯示出，默克爾所傳達的訊息非常有效。默克爾的支持率遠遠高於其主要對手佩爾·施泰因布呂克。施泰因布呂克來自自由派的社會民主黨，他是一位非常有魅力的政治家。在2005年至2009年默克爾領導的執政大聯盟時期，施泰因布呂克擔任財政部長，而且他的表現非常出色。面對歐元危機，他所在的政黨有時會提出一些更有勇氣的應對方案。但是，社會民主黨已經變得過於左傾了。該黨發表了一份關於收入再分配的宣言，要求對富人征收更高的賦稅，新增一項財產稅並提高最低工資水平。社會民主黨還對一系列的改革表示反對，甚至質疑“2010年議程”中的勞動力市場改革是否合理。“2010年議程”是德國前總理、社會民主黨人施羅德提出的。

譯者：郝偉凡

（未完待續）

相關閱讀：

默克爾：德國總理和歐洲領袖的最佳人選（下）

(責編：郝偉凡)