海外網9月10日訊 英國經濟學人網站9月8日發表題為《為何所有人都想舉辦奧運會？》的文章。

全文摘編如下：

9月7日，在國際奧委會宣布東京獲得2020年夏季奧運會主辦權的那一刻，日本代表團無不歡呼雀躍。東京頂住了來自馬德裡和伊斯坦布爾的壓力，終將舉辦權收入囊中。馬德裡落敗主要是因為西班牙疲軟的經濟，伊斯坦布爾落敗則要歸咎於國內治安不穩以及動蕩的周邊環境。在奧林匹克的歷史上，這並不是最激烈的一次主辦權爭奪戰。但是此次競爭也顯示出：為舉辦世界上規模最大的體育盛宴，候選城市必須付出巨大努力。日本首相安倍晉三、西班牙總理馬裡亞諾·拉霍伊和土耳其總理埃爾多安均前往布宜諾斯艾利斯參加國際奧委會第125次全會，為本國拿下主辦權做出最后一搏。東京曾申辦過2016年夏季奧運會，但是以失敗告終﹔馬德裡曾申辦過2016年和2012年奧運會。可憐的伊斯坦布爾已經是第五次被拒絕了。那麼，為何各個城市如此熱衷於申辦奧運會呢？

從表面上看，承辦世界上最大的盛會——並為這場盛會埋單——並不是特別具有吸引力。過去，舉辦一屆奧運會的花銷非常有限：1948年倫敦奧運會僅花費732,268英鎊，折合到現在大約為兩千萬英鎊（或三千萬美元）。現在，舉辦一屆奧運會的花銷已經不可同日而語了。2008年北京奧運會是歷史上花銷最大的一屆奧運會，預計大約花費了400億美元。但是，這個紀錄很可能明年就會作古。據估計，明年進行的索契冬奧會的花銷直逼500億美元。由奧運會拉動起來的旅游業收入或許可以抵消部分成本，但是奧運會並不能保証會帶來游客高峰：在2008年奧運之夏，北京的賓館預訂率就出現了下降。此外，雖然奧運會是城市重建的契機，但是某些場館建筑將來很有可能會成為眼中釘。希臘斥巨資修建的場館現在就像巴台農神廟那麼破舊不堪，而且去那裡觀光的游客少之又少。

各個城市之所以願意申辦奧運會，或許主要原因在於選民們都很熱衷於申奧，而且申辦奧運的花銷其實也都來自納稅人。國際奧委會經過調查發現，東京民眾對申奧的支持率大約為70%，馬德裡為76%，伊斯坦布爾為83%。即使是憤世嫉俗的倫敦人大多也對承辦2012年奧運會表示支持，盡管某些領域對此表示反對（其中包括《經濟學人》雜志，該雜志曾建議把2012年奧運會的主辦權留給巴黎）。在去年年底，當2012年奧運會的喧囂已然消退，大約有五分之四的倫敦人仍然認為舉辦此次奧運會物有所值，雖然由此引起的公共開支削減已經開始產生了負面影響。除了公眾支持之外，各個城市申辦奧運會還有其他目的。北京申辦奧運會在於向全世界展示中國的經濟實力和組織能力。倫敦申辦奧運會意在讓倫敦恢復活力，並以超過常規預算和規劃制度的速度來建設倫敦比較破敗的區域。而東京則希望2020年奧運會能夠拉動日本疲軟的經濟。

但是，奧運會是一個高風險的游戲。裡約熱內盧申辦2016年奧運會一開始得到了當地民眾的強烈支持，但是后來卻成了巴西人民攻擊政府浪費開支的主要理由（巴西人對明年即將開幕的足球世界杯也表示不滿）。這很容易讓政客們陷入困境，或者背負罵名：1968年墨西哥城奧運會給人們留下了深刻印象，因為在奧運會開幕前十天，該城市爆發了大規模抗議活動，而且抗議學生還遭到了政府慘絕人寰的大屠殺。即使一切進展順利，那麼從申辦成功到奧運會舉行也存在著7年的間隔。這就意味著，當時負責申辦奧運的政府領袖在奧運會開幕時幾乎都已經離任了。幫助倫敦贏得奧運會主辦權的工黨政府和工黨市長在2012年早就不復存在了。路易斯·伊納西奧·盧拉也早就不再擔任巴西總統了（盡管有些人認為盧拉有可能會重歸政壇）。安倍晉三擔任日本首相不受任期限制，所以理論上來講，2020年東京奧運會開幕時他有可能還擔任日本首相。但是更有可能的情況是，安倍晉三的位置早已被人取代——屆時奧運是成功還是失敗都已與他無關。

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡、牛寧)