海外網9月9日訊 英國經濟學人網站9月6日發表題為《調侃英國以及其他休閑活動》的文章。

全文摘編如下：

9月5日至6日，G20峰會在俄羅斯聖彼得堡召開。這次峰會的主題本該是對世界經濟的探討，但是結果卻令人失望。世界上各大經濟體的領導人齊聚一堂，參加了長達4個小時工作晚宴。然而，峰會的主題卻一直離不開上個月敘利亞發生的化武襲擊暴行，以及應該如何處理敘利亞問題。遺憾的是，討論成效甚微。

美國總統貝拉克·奧巴馬、法國總統弗朗索瓦·奧朗德和英國首相戴維·卡梅倫強烈要求懲罰巴沙爾·阿薩德政權，這是意料之中的事。卡梅倫在晚宴結束后說，“如果我們不對如此惡劣的罪行採取行動，那麼所有人都會遭殃”。他似乎已經忘記英國議會已經投票否決了對敘利亞採取軍事行動的動議。

土耳其和加拿大的領導人支持英法美的立場。德國總理默克爾也持同樣的觀點，但是她堅持認為，任何懲治阿薩德政府的軍事行動都必須得到聯合國安理會的授權。德國議會選舉近在眼前，默克爾除了這麼說之外別無選擇。但是，在敘利亞問題上，歐洲理事會主席赫爾曼·范龍佩卻未能代表歐盟給出一致意見。這一點有些令人沮喪。晚宴前，歐洲各國首腦進行了簡短的談話。奧朗德和卡梅倫要求范龍佩就敘利亞問題給出意見，但是范龍佩的回答肯定讓法國總統和英國首相失望了。

現在，隻有美國和法國能夠對敘利亞採取軍事行動，而且奧巴馬還在等待美國國會的裁決。所以，聯合國安理會也不太可能支持武力進攻敘利亞。中國和俄羅斯堅決反對進攻敘利亞。俄羅斯總統普京堅持認為是敘利亞反對派發動了毒氣戰。在G20峰會召開之前，普京故意表示他願意被說服是阿薩德政府發動了化武襲擊﹔但是就像卡梅倫說的那樣，普京的話根本就是無稽之談。卡梅倫說，“普京對我說，他希望看到更多証據來証明阿薩德政權的罪行。是的，我們將會提供更多証據，美國和其他一些國家也會這麼做。但是，要想讓普京改變主意，我們得提供很多很多証據。”

對於苦難中的敘利亞人民而言——包括逃亡到國外的200萬名難民——G20峰會的意義僅僅是承諾為敘利亞提供更多人道主義援助。鑒於之前英國議會令卡梅倫很尷尬，英國承諾將會增加5000萬英鎊（合7800萬美元）的援助﹔甚至普京也表示願意擴大對敘利亞人民的援助范圍。聯合國表示，截止到年底，處理敘利亞危機還需要額外的30億美元。

G20峰會不僅沒有取得任何實質性進展，有時還會陷入愚蠢的爭吵。據報道，一名俄羅斯官方發言人對俄羅斯記者說，“英國只是一個小島國，沒人願意聽英國發表言論，除了那些買下切爾西足球俱樂部的俄羅斯商業巨頭。”普京的發言人隨后否認俄羅斯官員發表過這種言論。但是，英國記者卻不依不饒——任何顯示英國國際地位衰退的跡象都會讓他們一觸即發。保守黨首相卡梅倫回應說，“英國或許只是一個小島國。但是我想問問所有人，哪個國家的歷史比英國的歷史更加輝煌？哪個國家的內心有英國這麼寬廣？哪個國家能像英國一樣百折不撓？”

“英國的確是個島國。但是，它幫助歐洲大陸清除了法西斯主義﹔在整個二戰期間，英國都表現出了無與倫比的決心。在英國的幫助下，世界廢除了奴隸制﹔英國發明了大多數世界上最值得發明的東西，其中包括多項在全世界流行的體育活動。直到今天，英國的藝術、文學和音樂還啟發著全世界。”

英國無法參與對敘利亞的軍事行動，所以我們可以理解卡梅倫內心的痛苦。但是，他至少還能從與俄羅斯斗嘴中獲得樂趣——這也是英國的傳統運動。

G20峰會帶來的唯一好處是，一些疑問得以公開。它展示了各個主要國家在敘利亞問題、國際法原則以及自由干涉主義方面的巨大分歧。有些國家——主要是美國和法國——想要警告阿薩德政府，使用化學武器是絕對不能容忍的。但是此次的G20峰會讓這些國家的努力再次遭到挫折。至於美法兩國是否會對敘利亞進行軍事打擊，G20峰會不會起到決定性作用，這主要還需取決於美國國會的投票結果。

最新一輪的民意調查顯示，三分之一的國會議員還在猶豫不決﹔余下的絕大多數表示他們將會投反對票。為了說服那些仍在猶豫的議員，奧巴馬在聖彼得堡一直在忙著打電話。因此，他幾乎晚了一個小時才抵達晚宴現場——但是他依然趕上了阿根廷總統克裡斯蒂娜·基什內爾用25分鐘的時間來講述阿根廷歷史。也許，奧巴馬應該繼續打他的電話。

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡、王棟)