海外網9月3日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）8月31日發表題為《對普京採取強硬態度》的文章。

全文摘編如下：

大約14年以前，弗拉基米爾·普京第一次當選為俄羅斯總統。他當選后的一段時間之內，西方國家一直希望普京能夠朝著親西方的方向邁進。下周，俄羅斯聖彼得堡將迎來G20峰會，普京將在這裡接待各國政要。但是非常明顯的是，無論是在敘利亞內戰等國際外交問題上，還是在關押反對派領導人、同性戀權利等國內問題上，普京都公開選擇了反西方的道路。事實上，對西方國家的敵視態度已經成了普京第三個任期的最主要特征。

慶幸的是，普京的影響力正在下降。以前，依靠俄羅斯天然氣來保証國內能源供應的歐洲國家很容易受到俄羅斯的威脅。但是現在，歐洲的能源消耗量在逐漸下降，許多新建輸油管道避開了俄羅斯，歐洲國內也展開了頁岩油氣開採工作﹔此外，許多俄羅斯能源生產商必須要遵守歐盟競爭法的規定。這些因素綜合在一些使得普京對歐洲的影響力得以削弱。

但是，俄羅斯仍然是一個可以對國際外交施加重大影響的大國。俄羅斯仍是世界上最大的油氣生產國，它還是聯合國安理會常任理事國之一，另外還擁有大量核武器儲備。在很多國際性議題上，西方國家都需要與俄羅斯合作，這其中包括：敘利亞內戰、伊朗核武器、從阿富汗撤軍、軍備控制以及國際反恐等。除了伊朗問題之外，俄羅斯在其他問題上很少配合西方國家：普京繼續對敘利亞的阿薩德政權提供保護就是最好的例証。所以，西方國家應該對普京採取更強硬的態度。

過去在與普京打交道時，歐洲大陸的國家，尤其是德國和意大利，總是把商業貿易至於民主原則之上。最近，美國也頻頻對俄羅斯示弱。雖然后來奧巴馬取消了與普京的會晤，但是他的強硬態度似乎來的有點晚。近期，德國也開始轉向更為強硬的態度，這或許是因為德國總理安吉拉·默克爾也對普京的嘩眾取寵感到厭煩了。所以，這預示著西方國家有機會聯合起來，一致對普京採取強勢態度。西方國家在以下三個領域最適合向普京施加壓力。

第一個領域是俄羅斯的鄰國。在那裡，普京通過能源、貿易、媒體和破壞行動獲得的勢力最為強大。西方應該把這些國家作為前線，因為通過這些國家來抵制普京的影響力至關重要。比如說，普京向前蘇聯國家施加壓力，強迫這些國家加入他的歐亞聯盟。對這些前蘇聯國家來說，他們加入歐盟的機會非常渺茫。因此，歐洲應該盡快放開政策，允許符合條件的這些國家加入歐盟，比如摩爾多瓦共和國。但是，烏克蘭這個能起決定作用的國家的情況比較微妙。烏克蘭並不是民主國家。如果該國想按照計劃在11月與歐盟簽署聯合協議，那麼它必須要下大力氣來加強法治建設。抵制俄羅斯的威脅並不意味著降低標准，因為正是高標准才保証了歐盟的吸引力。

第二個向普京施壓的領域就是安全方面。俄羅斯在北約享有特權地位的前提是，它是一個友好國家。既然現在普京宣布北約是他的敵人，那麼西方國家也不必再謹小慎微了。西方國家應該追捕潛藏在北約和世界各地的俄羅斯間諜，並對這些間諜雇佣的消息人士提起訴訟。

第三個領域是各類國際組織。雖然這個領域不太活躍，但是也很重要。普京有一系列妨礙國際機構正常調查的不良記錄，其中包括歐洲安全合作組織。該組織主要處理選舉舞弊、媒體自由和少數民族權利等問題。雖然不能把俄羅斯從這些組織中驅逐出去，但是西方國家可以以更勇敢的態度質疑俄羅斯的行為。而且為什麼還要允許普京加入更多國際組織呢？位於巴黎的歐洲經濟合作與發展組織是一個由治理有方的國家組成的智庫。俄羅斯已經申請加入該組織。不過要想加入歐洲經合組織，首先要通過該組織的“志同道合”測試，而普京領導下的俄羅斯政府顯然不能通過。

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡、牛寧)