海外網8月19日訊 美國新聞周刊網站8月13日發表題為《巴以和談不能解決猶太人問題》的文章。

全文摘編如下：

一名抗議者向以色列軍隊揮舞著巴勒斯坦國旗。

1999年，我在以色列度過了夏天。當時，埃胡德·巴拉克剛剛當選為以色列總理。他的當選讓國際社會沉浸在了樂觀之中，人們似乎已經看到了成立兩個國家的曙光。一位以色列朋友對我說，他們終於可以確定自己與別國的國界了。他還說，確定國界后，我們就可以專注於更深層次的矛盾了，即以色列的內部矛盾。

14年之后，關於建立兩個國家的樂觀情緒已經一去不復返了。但是我的那位以色列朋友的話卻仍然是核心真理。如果你不能理解他的話，那麼你也無法理解新一輪的巴以和談。

周三，盡管和談計劃在最后時刻險些泡湯，但是以色列和巴勒斯坦雙方的談判代表在美國國務院的監督下仍會重新進行討價還價的談判。不過，很多問題可能會讓雙方的努力以失敗告終。巴勒斯坦領導人穆罕默德·阿巴斯對以色列在和談時期繼續建設定居點非常不滿。為了讓阿巴斯回到談判桌，以色列不得不釋放26名巴勒斯坦囚犯，以色列總理本杰明·內塔尼亞胡對此則極不情願。兩人在某些問題上的意見可謂是完全相悖，這些問題包括：巴勒斯坦國的國界、國界附近的安全部署以及巴勒斯坦囚犯的命運。

這些問題涉及到領土、人員以及武力的分配，都是一些實質性問題。但是比實質性問題更難以解決的是一個象征性的問題：內塔尼亞胡要求巴勒斯坦人承認以色列是一個“猶太人國家”。內塔尼亞胡的得力助手、以色列未來駐美大使隆·德爾默（Ron Dermer）將這件事稱為“核心問題”。但是實際上，這並不是以色列和巴勒斯坦之間的矛盾，而是以色列的內部矛盾。

表面上看，內塔尼亞胡要求阿巴斯承認以色列是“猶太人國家”沒有任何意義。《戴維營協議》也不承認以色列是“猶太人國家”，它隻承認以色列是個國家。這與1994年它與約旦簽署和平宣言的情況是一樣的。現在由阿巴斯領導的巴勒斯坦解放組織在20年前與以色列簽訂了《奧斯陸協議》，協議中也隻承認“以色列作為一個和平、安全的國家而存在”。截止到目前，在以色列是否為“猶太人國家”這個問題上，美國甚至都沒有明確表態。

正如阿巴斯在2010年宣傳的那樣，如果以色列願意，那麼以色列“完全可以把自己稱作以色列猶太復國主義猶太王國”。那麼，內塔尼亞胡究竟為何非要巴勒斯坦人來定義以色列的國家性質呢？

作者：Peter Beinart

譯者：郝偉凡

（未完待續）

相關閱讀：

巴以核心問題：以色列是否為猶太人國家？（中）

(責編：郝偉凡、牛寧)