海外網8月1日電 《經濟學人》（Economist）7月27日發表題為《英國要從布魯塞爾收回權力的言論，卻無人響應》的文章。

全文摘編如下：

撒切爾夫人一直很准確地把握著歐洲的形勢，雖然偶爾也有出入。

英國首相戴維·卡梅倫在1月23日的演講實現了一個原本看似不大可能的目標：他使英國保守黨一致通過了一項對歐盟政策。在過去的25年中保守黨關於對歐盟政策一直存在著分歧。卡梅倫所致力於的計劃分為兩個部分：首先，他將為英國制定一套新的應對歐洲事務的解決辦法﹔其次，在2018年以前，英國將對是否繼續留在歐盟做出選擇。保守黨的評論員以及下院議員，包括最忠誠的英聯邦擁護者和最堅定的歐洲統一論反對者，對此計劃紛紛表示支持。

盡管保守派陣營通常是反對歐洲一體化的，但此次他們的觀點千差萬別，以致於隻能採取含糊其辭的辦法來安撫各方。卡梅倫的演說就是這樣。它避開了“新一套解決辦法”的具體細節以及如何才能達成目標。一些人認為卡梅倫想從整體上來改革歐盟。另一些人（包括很多反對歐洲一體化的下院議員）則認為卡梅倫的優先選擇會是單方面地從布魯塞爾收回權力。事實上這兩種可能性卡梅倫都曾提出過，他的這次演講並沒能使其更加清楚。那麼卡梅倫到底想不想讓英國逐漸脫離歐盟呢？

六個月的時間過去了，這個問題的答案好像是否定的。7月22日，英國政府出版了 “平衡能力審核( Balance of Competences Review)”——關於倫敦與布魯塞爾之間權力分配分析的前六份報告。這項工作是由政府文職人員組織、各個部長領導的，他們參與了文件的起草與編輯。盡管該報告對歐盟的一些規定提出了批評（例如對工作時長的限制），但為使其能被廣泛接受，也做出了一些調整。

5月31日，英國財政大臣威廉·黑格在德國發表了一次演講，他指出歐盟應在四個領域做出整體性的改變，包括：建立和完善歐盟單一市場，減少規則限制，建立新的貿易聯系以及更廣泛地發揚民主。他還辯稱說，英國議會有權否決歐盟對本國不利的立法。但是，威廉·黑格並沒有具體指出國家需要收回哪些權力。

卡梅倫在一月的演講也引起了不少反對聲，反對派的觀點是英國應該採取更加溫和的方式。部分外交官認為，很多保守黨成員所提出的單方面退出歐盟條約的要求是不切實際的。其他歐盟成員國也明確表示，它們不願與英國重新訂立協議，也不會允許英國只是擇優接受歐盟成員國資格中對自己有利的方面。

雙方意見的分歧招致了一些麻煩。大多數保守黨議員表示，如果有關英國歐盟成員國資格的條款不發生大的變動的話，他們將考慮對英國在歐盟的去留問題進行全民公決。由保守黨議員組成的“新開始集團( Fresh Start group)”，已經公開發表了英國需從歐盟收回的權力清單。卡梅倫呼吁他的政黨要保持冷靜，共同抵制這“比以往任何時候都要封閉的歐盟”。但實事上，對於很多人來說，隻有“比以往任何時候都要通融的歐盟”才能滿足他們的需要。（岳洋）

(責編：牛寧、王棟)