海外網5月21日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）5月18日發表題為《丑聞筆記》的文章。

全文摘編如下：

經歷了糟糕的一周后，總統明白了什麼才是選民真正所擔憂的。

就在幾天以前，奧巴馬政府遭到了一樁大丑聞的圍困。這樁丑聞與2012年9月利比亞班加西的美領館受到恐怖襲擊有關。在此次恐怖襲擊事件中，美國大使史蒂文森以及三名使館人員喪生。奧巴馬政府對此事件的結論十分嚴肅而又錯綜復雜，但是共和黨對此表示不滿的主要原因是他們認為奧巴馬政府在刻意隱瞞：奧巴馬團隊的官員在電視採訪中聲稱，導致四名美國人死亡的是自發性抗議演變而成的暴力事件，而不是能夠預見的恐怖襲擊。

然而讓右翼沮喪的是，盡管班加西丑聞在傳統主義電台和電視節目中被大肆渲染，但除了核心共和黨成員外，該丑聞並未在民眾間引起多大反響。大多數美國人告訴民意調查者，他們並不關心該丑聞。在被問及關於利比亞事件他們相信哪種說法時，大多數人都支持自己所在黨派的意見。

從某種意義上來說，奧巴馬對班加西事件的遮遮掩掩還不足以成為共和黨激起民眾憤怒的基石。某些參議員認為，此次事件可能會導致奧巴馬受到彈劾﹔他們還憤憤不平地抱怨說，奧巴馬政府的前任國務卿希拉裡·克林頓以后根本沒有資格再謀求政府要職了。但是這種說法歪曲了事實。根據最近泄露的電子郵件，奧巴馬政府對於班加西事件的最初回應是有一些躲躲閃閃，而且內部機構之間還互相指責。在2012年大選來臨之際，奧巴馬政府的官員害怕此次事件會演變成國會攻擊政府的武器，也害怕首先承認一個殘酷的現實：為了鼓勵利比亞后卡扎菲時代的領導者，美國將一些使者以及特務派遣到了這個具有致命危險的城市。

但是，奧巴馬已經承認美國使館人員在班加西事件中喪生是由於他們沒有得到合理的保護，而且他也已經為保護工作的疏漏主動承擔了責任。國會議員努力想要利用此次丑聞來攻擊奧巴馬政府，但是共和黨人知道他們還沒有足夠的証據來彈劾總統。在國會關於此次丑聞的聽証會上，共和黨人反復質問，當時是否有可能及時集結戰斗機和特種部隊來挽救這四人的生命，但是卻因領導者的懦弱無能而耽誤了救助時機。如果共和黨人的指控屬實，那麼這的確是一樁丑聞。但是每次証據顯示出來的情況總是與共和黨人的指控背道而馳，這使得奧巴馬的政敵們抱怨他們所提出的問題都沒有得到解答。

現在，奧巴馬還要應付其他兩個擁有實質性証據的丑聞。第一個是令人震驚的美國國稅局濫用職權的丑聞。在奧巴馬入主白宮后的第一年，各種活動組織大量增加。國稅局擔心許多組織因其本身具有政治性而不具備免稅資格，於是他們想出了一個捷徑，對名字中包含“茶黨”或“愛國者”字眼的組織進行特別審查。隨后，當有人抱怨國稅局存在偏見時，國稅局官員又轉而開始嚴查那些希望改變政府規模甚至批評政府的組織，要求查出這些組織由誰領導，他們在新聞簡報或者網絡上發表過何種言論，甚至要追查組織成員的閱讀內容。

盡管政府有權全面監督政治性非盈利組織，但是自由組織受到的監管似乎要少一些。國稅局的行為不僅非常惡劣，更糟糕的是，這種行為極其愚蠢：憤怒的公民舉著“不要踐踏我的尊嚴”的標語來表達對稅收的厭惡，國稅局卻讓稅收人員去踐踏公民的隱私。奧巴馬在對班加西丑聞進行反擊時十分自信，但是對於國稅局濫用職權一案，他的態度卻大為不同。奧巴馬將國稅局的行為稱作是“無法容忍的、不可原諒的”。5月15日，國稅局代理局長被要求引咎辭職，奧巴馬鄭重聲明要與國會一起對國稅局實行更嚴格的監督。

第三個丑聞涉及到了司法部。據稱，在一次挫敗基地組織恐怖襲擊的行動中，有人泄密。司法部在調查是誰泄密時涉嫌秘密獲取美聯社記者的通話記錄。自水門事件以后，國稅局的運行應與總統執掌的政府保持一定距離。與國稅局不同，司法部則由政府直接領導。因此，它竊聽美聯社記者通話記錄的行為似乎更加讓人震驚。表面上看竊聽丑聞可能將奧巴馬政府逼到險境，但是華盛頓的憤世嫉俗者已經發表言論說，事情也許沒有想象地那麼嚴重。他們暗示，大多數美國人都不喜歡記者，他們也不喜歡泄密的官員。

然而，總統那些一貫目中無人的盟友現在也不得不表示讓步。國會中的民主黨高官要求政府就竊聽丑聞和國稅局丑聞給出更加完整的解釋。其中一位高官還抱怨說，奧巴馬不能每次一舉起民主黨大旗時就希望支持者“歡呼致敬”。

喧囂背后是有關政府的爭論

共和黨人抓住時機恰到好處地給與奧巴馬政府一記突然襲擊。這樣一來，他們巧妙地轉移了之前人們對於班加西丑聞的憤怒。事實上，共和黨利用班加西丑聞主要是指責奧巴馬瀆職，並暗中諷刺奧巴馬過於軟弱（或者不夠愛國），沒有合理利用美國的軍事力量來保証使館人員的安全。現在，共和黨把奧巴馬稱為暴君，認為他利用政府權力妄圖摧毀建國元勛們努力建立起來的自由。一眨眼的功夫，奧巴馬就從懦弱的吉米•卡特變成了當代的喬治三世。

也許這種突然轉變讓人有些迷惑，但是這在政治上是說得通的。國稅局事件是2014年中期選舉到來之前上天賜給共和黨的禮物，而竊聽丑聞給奧巴馬帶來的打擊則是雙倍的。之前，奧巴馬在公民自由方面已經讓支持者感到失望，現在他同媒體的關系也變得冷淡。

從更廣泛層面來看，說民主黨在國家安全方面表現得過於軟弱曾是共和黨拉選票的一種手段。但是，兩場代價巨大的戰爭改變了這一點。現在白宮面臨一系列丑聞，共和黨人卻拿其奈何不得，這也許是他們從中學到的第一課。共和黨花費了數月時間來攻擊奧巴馬在使用美國軍事力量時過於謹慎，比如說在利比亞，奧巴馬對此卻不予理會。以政府濫用職權的理由攻擊奧巴馬，他對此早有防御。對於支持激進政府的人來說，現在正是危險時期。

譯者：郝偉凡