泰国大选后政局更加混乱 赴泰游客人数骤降

海外网2月11日讯 英国杂志《经济学人》（The Economist）2月8日发表了题为《接近尾声》的文章。文章称，混乱的大选让泰国陷入了更加糟糕的境地。

全文摘编如下：

选举本该是政治解决方案。但是，泰国于2月2日举行的大选却让问题变得更加严重。对立的两个政党均宣称自己赢得了选举。执政党为泰党不顾抗议者为破坏大选做出的种种努力，决定按原计划进行选举。事实显示，近90%的投票站正常开放、大约半数选民参加选举，这或许是为泰党值得骄傲的地方。然而，抗议者和主要反对党民主党成功地阻碍了一些地区的选举。根据泰国宪法，这就意味着泰国依然不能组成新一届政府。现在，反对派或许可以成功地通过法律途径判令大选无效。反对派甚至可以找到一个理由来解散为泰党。泰国现任总理英拉·西那瓦（Yingluck Shinawatra）的敌人距离自己的目标越来越近——他们的目标就是迫使英拉辞职。

抗议者在曼谷搭建了临时营地，目的是阻断曼谷主要地段的交通。选举之后的那个夜晚，这些抗议阵营内的情绪十分高涨。舞台上传出震耳欲聋的音乐，抗议者对慷慨激昂的演讲报以热烈的掌声和欢呼声，小摊贩们趁机兜售抗议活动的专用T恤（“关闭曼谷，重启泰国”是最受欢迎的一个口号）。次日早晨，前民主党重量级人物素贴·特素班（Suthep Thaugsuban）带领抗议民众在首都曼谷进行了长达14公里（合9英里）的游行，以召集更多的支持者。素贴在去年已经退出了民主党，目的是成为一名全职的煽动抗议领袖。

但是，要想保持这股势头或许很难。三个月以前，素贴发起了反政府运动；当时，泰国刚刚爆发了一系列大规模抗议活动，抗议者称英拉政府腐败问题严重。从此之后，素贴领导的抗议示威活动变成了全天候的“关闭曼谷”骚乱。但是，抗议活动并没有取得显著成就。英拉并未辞职；其领导的政府坚决地表示，在选举遭到破坏的地区将会进行补选，直至达到议会法定人数为止。

素贴的一些支持者并非曼谷人，而是来自泰国南部。南部地区是民主党的大本营，同时也是对此次大选进行普遍抵制的地区。但是，抗议者中有很多人都是品行端正、平静温和的曼谷中产阶级。他们认为，与那些继续选举效忠于他信·西那瓦（Thaksin Shinawatra）的政府的泰国人相比，自己“受过更良好的教育、掌握更多的知识”。他信是英拉的兄长，他在2001年开始担任泰国总理，但是在2006年的军事政变中被推翻。现在，他信在国外过着自我流亡的生活，为的是避免在国内因腐败问题而被判刑。对素贴及其追随者而言，他信是泰国政治中罪恶的根源。但是，由于民主党极力阻碍民众和平地行使选举权，而且其领导的抗议活动还演变成了暴力冲突并导致10人死亡，所以民主党也破坏了自身形象。

但是，泰国政府的处境看上去比反对派更加艰难。选举出一个符合宪法的议会可能会花费太长的时间。自从1932年泰国结束君主专制以来，军方曾经发动了18次政变；但是这一次，军方似乎不想进行直接干涉，或许2006年军事政变造成的混乱局面依然让军方心有余悸。但是，泰国权势集团却有其他办法来推翻他们不喜欢的政府。目前，针对英拉及其议员的多起反腐败调查正在进行。

在这些调查之中，最危险的一个是对英拉政府灾难性的大米购买机制的调查。根据这一机制，英拉政府向农民们承诺了远高于世界市场均价的大米价格。这不仅对泰国政府的财政状况造成了巨大打击，同时也招致了某些核心农村支持者的抗议，原因是他们并未得到属于自己的钱。泰国前财政部长、民主党人Korn Chatikavanij认为，大约有130万家庭被政府欠款，平均每个家庭为10万泰铢（合3000美元多一点）。对于很多家庭来说，这是他们唯一的收入来源。但是，泰国政府很难通过销售其过剩的大米库存来募集资金，而且这也会带来更加巨大的损失。另外，泰国的政治争议也会让潜在购买方望而却步。本周，中国宣布取消从泰国购买120万吨大米的合同，原因是泰国正在进行的反腐败调查。更加糟糕的是，由于选举未能完成，泰国政府的法律地位岌岌可危；另外，由于银行十分担心自己会被卷入泥潭，所以泰国政府无法获取足够的贷款来实现自己的承诺。

Korn Chatikavanij列出了一条详细的路线图来帮助泰国走出目前的政治绝境。针对抗议者提出的政治改革以及设计和执行改革的方式，泰国政府应该宣布对此进行全民公投——抗议者提出的要求包括：政府将权力下放；减少选举中的贿选行为；重组警察体系（警察被视为效忠于他信的力量）；另外当然还有遏制腐败行为。公投之后，泰国应该再次举行议会选举；经历了这一切之后，为泰党依然有赢得大选的希望。

使对手陷入被动

但是，英拉可能需要辞职。而且，英拉及其兄长几乎没有理由接受这样的协议。批评者认为，两人执掌泰国政府时有时仅会考虑自己的利益和本阵营选民的利益，没有考虑到整个泰国的利益——最能够体现这一点的就是导致此次抗议活动的导火索：英拉政府试图通过一项特赦法案，赦免他信和其他数千名罪犯（后来英拉撤回了这一法案）。赢得选举并不能成为无视大量泰国民众的观点的理由。但是西那瓦家族或许会说，输掉选举更是如此。

现在，泰国经济增长已经急剧放缓，1月份的游客人数与去年同期相比下降了50%，而且暴力冲突随时有可能扩散。但是，泰国似乎依然在否认自己已经深陷危机之中。在描述目前这场政治绝境时，“僵局”是最常使用的一个词。如果想要找到一个更加贴切的比喻，那么或许应该是“不断将军”——泰国民众反复选举效忠他信的政党执掌政府，不断威胁以泰国国王为核心的传统权势集团的利益。这样带来的风险是，如果某一方厌倦了不断走棋却没有结果的棋局，那么它可能会选择踢翻棋盘。

编译：郝伟凡

海外网国际频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

相关阅读：

泰国政治乱象源于民主契约已然失效

泰国政治冲突不断 传英拉曾考虑辞职

(责编：郝伟凡、王栋)