美前防长出书批判奥巴马 副总统拜登未能幸免

海外网1月14日讯 英国杂志《经济学人》（The Economist）1月11日发表了题为《一切都是政治》的文章。文章称，曾经在奥巴马政府担任国防部长的罗伯特·盖茨在其回忆录中对奥巴马进行了批评，副总统拜登也未能幸免。

全文摘编如下：

永远要当心那些沉默的人。罗伯特·盖茨（Robert Gates）是美国政府的元老级人物，他在乔治·W·布什的第二任期担任国防部长，并在奥巴马的第一任期留任。但是，他撰写的一部极具煽动性的回忆录却显示出，他或许并不是传说中那深不可测、镇定自若的团队协作者（奥巴马团队甚至把他昵称为《星球大战》里的绝地大师“尤达”）。

在党派分化严重的美国政府，罗伯特·盖茨是鲜有的几位跨越两党任职的元老之一。在其职业生涯期间，盖茨一共为8位总统效力过。喜怒无形于色的他这次却在书中满怀激情地表达了自己的观点，这让美国政府大吃一惊。他表达了自己对国会的极度厌恶（他的结论是：大多数国会议员都目光狭隘、能力不足、粗鲁无礼、容易动怒、自私自利、虚伪做作）。他写道，由于议员们“永远处于愤怒的状态”，国会听证会经常会演变成“袋鼠法庭”（指非正规的法庭）。在老布什任总统期间，盖茨还曾担任中情局局长。他在书中坦承，军队的伤亡令他感到十分痛苦，让他几乎不能自已。

盖茨的著作以《责任》（Duty）为题目，非常简单。在书中，盖茨表达了对奥巴马总统的核心集团的蔑视。其中，他最为不屑的是副总统乔·拜登（Joe Biden）。盖茨写道，“在过去的40年里”，拜登“在几乎所有主要的外交政策和国家安全问题上都是错误的”。他把奥巴马的亲密助手贬低为乳臭未干、咄咄逼人、喜欢猜疑、经常泄密的人。盖茨称，奥巴马团队在对待国家安全问题时更倾向于微观管理，这种倾向已经超过了“自理查德·尼克松和亨利·基辛格之后”的任何一届美国政府。盖茨认为，奥巴马政府没有兑现在国防开支和军队同性恋问题上的承诺，这也深深刺痛了他；盖茨声称：“与奥巴马政府达成的协议只有在其拥有政治便利性时才有效”。

不过，历史学家最感兴趣的或许是，盖茨对奥巴马的描绘更多是悲哀，而不是愤怒。奥巴马比盖茨小18岁。共和党的外交政策鹰派人士宣称，盖茨的著作证明了一点：由于奥巴马忽视了军队、不愿起到领袖作用，所以导致伊拉克和叙利亚遭受浩劫。持这种观点的其中一位共和党人就是来自南卡罗来纳州的参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）。

盖茨的著作对奥巴马的抨击则没有这么直白。盖茨笔下的奥巴马总统愿意统领政治顾问，愿意做出艰难抉择，比如奥巴马在2009年决定向阿富汗增兵。但是，根据盖茨的叙述，奥巴马却不愿意承认这些决定是自己做出的，这一点令人感到奇怪。奥巴马反对伊拉克的“恶性”战争，但是却支持阿富汗的“良性”战争。向阿富汗增兵的提议标志着奥巴马最终赢得了白宫的争论。宣布了阿富汗战争的必要性并对自己的选择分析了数月之后，奥巴马最后提出了如何赢得胜利的计划。但是，国防部却开始怀疑奥巴马是否真心想要参加阿富汗战争。盖茨描述了2011年的一次会议。由于美国与阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊（Hamid Karzai）的争吵，再加上时任美军驻阿富汗总指挥官的大卫·彼得雷乌斯（David Petraeus）发表了毫无助益的简报，这次会议被蒙上了一层阴影。盖茨回忆说：“总统不相信自己的指挥官，也不愿忍受卡尔扎伊，不相信自己的战略，而且认为这场战争与他无关。对他来说，唯一重要的就是抽身而出。”

盖茨认为小布什和奥巴马之间有一定的共同点。他表示，两人都沉默寡言、待人冷漠，在对待国会议员或者有可能成为盟友的外国领导人时都十分傲慢。盖茨自称是一名现实主义者，对使用武力持怀疑态度，所以他的战略世界观应该与奥巴马更为相近。但是，盖茨难掩对奥巴马的失望之情，他认为奥巴马对待自己的外交政策就像是一位置身事外的观察者。“我认为奥巴马在国家安全问题上的举措是正确的。”盖茨写道。“但是，所有的一切都是为政治利益服务的。”作为奥巴马团队中鲜有的共和党人，奥巴马赢得了盖茨的尊重，但是似乎永远不会赢得他的喜爱。

*《责任：一位战时国防部长的回忆录》（Duty: Memoirs of a Secretary at War），作者：罗伯特·盖茨。

编译：郝伟凡

海外网国际频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

相关阅读：

白宫记者新书：小布什并非切尼的傀儡（上）

白宫记者新书：小布什并非切尼的傀儡（下）

(责编：郝伟凡、王栋)