美国单身女性不爱共和党 因其不懂生活的艰辛

海外网12月17日讯 英国杂志《经济学人》（The Economist）12月14日发表了题为《婚姻差异》的文章。文章称，美国的单身女性普遍不愿把选票投给共和党，共和党人应该对此感到担忧。

全文摘编如下：

缓慢下降的结婚率正在颠覆美国政治。在2012年的总统大选中，所有参加投票的选民中有近四分之一都是单身女性。她们中的大多数都果断地把选票投给了奥巴马，奥巴马在这部分选民中的领先优势高达36%。

你或许会认为，尚未结婚的女大学学生、生活在市中心的单身母亲以及离婚的职业女性之间没有什么共同之处。但是，如果参加投票的话，这些单身女性对民主党的忠诚度非常高——当然，她们中的大多数不愿参加投票。（丧偶的女性属于单身女性中的异类，她们在投票时的选择更像已婚女性。）“婚姻差异”已经让性别差异相形见绌。由于性别差异，所有女性长期以来几乎都更加偏爱民主党：在女性选民方面，奥巴马的支持率比米特·罗姆尼（Mitt Romney）高出了11个百分点。

正如科学工作者对量子力学展开争论，一些政治学者也在思考“单身女性”是否可以被算作一个独立的选民团体，亦或这一标签仅仅是涵盖了所有选民中各种类型的左倾选民：比如年轻的选民、贫穷的选民、更加世俗的美国人和非白人。这不过是个有趣的形而上学问题，但是鉴于三个巨大的、相互关联的发展变化，我们需要重新审视这一问题。

首先，单身女性是美国增长最快的群体之一，从2000年的4500万人飙升到了如今的5300万人——从理论上来讲，这让她们成为了超过黑人和西班牙裔美国人人数之和的有效选民群体（但实际上，这两类群体中有重叠的部分）。

其次，民主党人——以奥巴马的竞选团队最为明显——已经找到了有效手段来对选民进行精确地划分，这些手段从民意调查到上门拉票，再到调用商业客户数据库。在美国的“黑暗世纪”（也就是2008年之前），民主党的竞选活动或许会覆盖所有以黑人为主的城市居民区，或者是以民众党人为主的居民区，恳求这些选民进行登记并参加选举，同时不断在电台通过收费广告的方式进行竞选宣传。对于那些总是参加投票、一直不参加投票以及可能把选票投给共和党人的选民来说，这种宣传方式既浪费时间，又浪费金钱。如今，民主党讨论的是“目标人群”：把重心放在那些稍加劝说就会参加投票、并把选票投给民主党的选民。

结果证明，如果能够把婚姻状况也加入分类标准（目前已经包括性别、种族、收入和地理位置），那么两项重要的竞选任务——说服摇摆不定的选民，让那些偶尔参加投票的忠实选民参加投票——就能更加高效地完成。这一结论同样适用于在哪个电视台投放广告，或者在特定街区选择向哪些家庭投放传单。选民登记专家佩奇·加德纳（Page Gardner）已经针对全国选民制作出了分析模型，该模型可以非常精确地找到单身女性。

在11月进行的弗吉尼亚州州长选举中，民主党筹资人、克林顿家庭的密友特里·麦考利夫（Terry McAuliffe）以微弱优势赢得了选举。麦考利夫竞选团队的专家之一迈克尔·哈雷（Michael Halle）表示，在这场选举中，民主党拉票团队挑选出来需要特别注意的选民中有三分之二都是单身女性。在单身女性中，把选票投给麦考利夫的人数比把选票投给共和党人肯·库西尼利（Ken Cuccinelli）的人数高出了42个百分点，或许正是这一优势让麦考利夫赢得了最后的胜利。（在已婚女性中，支持库西尼利的人数比支持麦考利夫的人数高出9个百分点。）

如果想要解释这一现象，那么我们应该考虑第三个巨大的发展变化：共和党采纳了一些可能是在实验室里炮制出来的政策和口号，结果让各种类型的未婚女性感到愤怒，并联合起来抵制共和党。一个典型的例子就是库西尼利。他的候选资格让很多资深共和党人感到沮丧，同时也让保守主义活动分子感到兴奋。库西尼利狂热地支持削减政府规模的理念：他的矛头甚至指向了市政游泳池。他还是一个典型的社会保守派，反对堕胎、同性恋权益和无过错离婚（作为州议员，他提出了一项法案，旨在为一方不同意的离婚案件设置障碍）。针对这些攻击性策略进行的民意调查显示，单身女性对库西尼利发起的社会运动感到愤怒。哈雷回忆说，“离婚是个大问题。”

共和党人中的务实派清楚，共和党需要淡化自己的社会保守主义。但是即便如此，共和党也很难赢得单身女性的支持。民主党民调专家赛琳达·雷克（Celinda Lake）表示，不同种族、不同年龄、不同阶级和不同宗教的单身女性因捍卫自身权益而联合起来。这使得她们希望政府能够扮演一个更强势的角色，为她们提供安全网。共和党人希望其他人都“离我们远点”，这显然与那些真正自力更生的女性的想法不同：尤其是那些自己养育孩子的单身妈妈。

弗吉尼亚州的观点

弗吉尼亚州恰好反映了这一点。塔瓦纳·布莱恩特（Tawana Bryant）动员黑人选民支持位于首府里士满的有色人种进步协会。布莱恩特女士同时也在信仰和称赞拯救教堂（Worship and Praise Deliverance Church）向单身母亲宣讲教义。在堕胎问题上，她一直坚持保守主义路线。鉴于这一点，她过去在全国选举和地方选举中总是把选票投给共和党人。后来，经济层面的考虑改变了她的想法。布莱恩特女士说，许多单亲妈妈每天工作很长时间，但是却不能享受医疗保险；为了养育孩子，她们在艰难的生活中苦苦挣扎。鉴于共和党发誓要削减食品救济并阻止扩大医疗保险津贴，布莱恩特表示，“你不得不与民主党人站在一边。”

共和党人并不打算放弃自己的信仰，即父母不离婚对孩子的成长更有利。但是一些共和党人认为，如果共和党明智一点的话，那么它应该努力改善自己在单身女性心中的形象。凯蒂·帕克·盖奇（Katie Packer Gage）是一个共和党女性咨询机构的联合创始人，她提出了一些温和的意见，比如共和党首先应该明白一点：在单身女性的眼里，世界看上去“有点不同”。民主党州议员詹妮弗·麦克莱伦（Jennifer McClellan）提出一个相关的看法：她所代表的单身母亲明白生活“错综复杂”，她们希望政客们也能认识到这一点。到目前为止，单身女性对同情和务实的渴求正是民主党深受欢迎的原因所在。共和党也应该认真倾听单身女性的诉求，这又没什么害处！

译者：郝伟凡

海外网国际频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

相关阅读：

共和党尝试取悦拉美裔选民

为何白人会抛弃共和党？

(责编：郝伟凡、王栋)