海外网9月27日讯 英国杂志《经济学人》（The Economist）9月21日发表题为《供电之争》的文章。

全文摘编如下：

本周，日本关闭了最后一个工作中的核反应堆。被关闭的核电站位于福井县大饭町，也就是日本主要岛屿的西海岸。日本决定关闭核反应堆可能是为了进行日常维护和安全检查。但是至于何时重启大饭町核反应堆以及日本其他49个核反应堆，目前还没有确定的时间。这些核反应堆都是在福岛第一核电站发生核污水泄露之后被关闭的。2011年3月，日本遭到了地震和海啸的重创。在这之前，日本30%的电力都是由核能供应的——这也是世界上最高的核电比例之一。现在，日本已经完全失去了核能的支持，这是1970年以来的第二次。

自从去年12月以来，日本的执政党自由民主党就一直在提醒关闭核电站将会带来的经济代价。工业部表示，为了让传统电力工厂正常运行，日本需要额外进口石油、天然气和煤炭，这部分额外的花销在2013年底将会达到92万亿日元（合930亿美元）。急剧贬值的日元和日益上涨的油价不会有任何助益，而且日本现在还出现了贸易赤字，这可是三十年以来的第一次。与许多国家相比，日本的电价要高出许多。

电力部门、官僚、学术界和重工业领域被称为日本的“核村庄”，它们联合起来督敦促自由民主党重启核反应堆。日本首相安倍晋三也愿意这么做。在今年早些时候，安倍政府将反对核能的人士清除出了能源政策委员会。福岛核泄露事故发生后，东京街头曾出现了许多反对核能的抗议游行队伍。但是现在，抗议活动已经减少了很多。看上去，重启核反应堆之路似乎已经开启了。

但是，事情不会就这么简单。一方面，在重启核反应堆之前，日本原子能规制委员会必须宣布所有核电站都是安全的——其中有几个核电站坐落于或邻近于活跃断层（全世界的大型地震有五分之一都发生在日本）。另一方面，日本法律规定在重启核反应堆的问题上，核电站附近的城镇和村庄有权发表自己的意见；事实上，大多数日本人希望能够永久摒弃核能。让事情更加糟糕的是，关于福岛核事故的媒体报道没有任何好转。近期的新闻报道透露，每天仍有数百吨泄露的核辐射污水流入太平洋。

所以，安倍晋三必须谨慎行事。如果原子能规制委员会规定，日本历史最悠久同时也是风险也最高的核电站不得重新开启，那么自由民主党也无计可施。尽管目前原子能规制委员会人手不足，而且面临着巨大的政治压力，其中包括尽快发布新的安全制度等，但是该委员会已经明确表示反对重启活跃断层周围的核电站。

安倍首相恐怕也不能轻易克服公众的反对。那些核电站所在的城镇并不是问题所在：过去，政府和电力部分谋划在那些地理位置孤立、经济条件贫穷的地方建立核电站，这样有可能取得更大的成功。这些城镇之中有几个强烈要求重启核反应堆。但是在更偏远的一些地方，反对核能的呼声越来越高。新泻县地方长官泉田裕彦表示，该县有70%的人反对重启柏崎核电站的核反应堆——该地是世界上最大的核电站。泉田裕彦认为，如果原子能规制委员会同意重启核反应堆，那么当地官员没有权力进行阻碍。但是，当地那些盛气凌人的政客可以虚张声势，与政府和电力部门展开斗争。

此外，与2011年3月以前相比，自由民主党内部对核电站的批评声也越来越多；这从某种程度上削弱了核能支持者的影响力，比如说日本经济财政大臣甘利明。这些反对者认为，重启核反应堆将会成为2016年大选的不利条件。自由民主党反核能联盟的合作伙伴公明党在一定程度上也可以起到束缚政府的作用。与此同时，日本经济形势逐渐走向乐观，所以经济复苏需要核能的言论将会不攻自破。日本政府能源顾问委员会成员、可再生能源专家植田和弘表示，重启的核反应堆可能不会超过12到15个。对于“核村庄”而言，这将会是一个巨大的失望。据估计，“核村庄”曾经至少供应着日本一半的电力。

译者：郝伟凡

（未完待续）

相关阅读：

没了核电站 日本怎么办？（下）

(责编：郝伟凡、牛宁)