海外网6月27日电 《经济学人》日前发表名为《核裁军 奥巴马孤军奋战》的文章，本网编译如下：

从历史上来看，只要美国总统还掌握着核武库的控制权，他们就想方设法对其进行削减。约翰·肯尼迪曾说道，当我们被它们（核武器）毁灭之前，应该抢先销毁核武器。罗纳德·里根则梦想着能够实现“全面无核化”。而2009年，在布拉格的一次演讲上，奥巴马更是誓言，将“采取具体的步骤，向实现全球无核化迈进。”

当年奥巴马在布拉格的演讲受到众人欢呼，但后来却被逐渐遗忘。四年后的6月19日，奥巴马在柏林重提旧事，宣布了核裁军的一系列措施。其中有些措施是在他权力范围内，例如，明确可能引发美国核打击的几种状况；但是大多数的措施需要从其他方面获取支持，从俄罗斯到华盛顿的参议员。

奥巴马在柏林的演讲中提到，他私下向普京提议，在双方2010年新签订的《削减战略武器条约》所标明的数量之外，再对两国部署的战略核武器进行裁减。他提议，美国可以在现有水平上削减三分之一。如果普京同意，那么美俄两国的核武器均将裁减至1000余枚。

奥巴马谈到，“要遏制朝鲜和伊朗可能的核武化进程”。他采取如此谨慎的措辞，是为了避免过早与伊朗新当选总统，宣称自己为温和派的哈桑·鲁哈尼发生龃龉。奥巴马誓言要寻找支持，以推动美国通过1996年签署的全面禁止核试验条约（远景期待），同时，也期待全面禁止生产核武器所需要的核原料（希望渺茫）。

此言一出，便遭遇当头棒喝。就在奥巴马发表此番言论的同一天，普京便表达了对美国反导系统和新型高精度常规武器的的不满，他认为，美国新型常规武器已经有了堪比核武器的打击能力。卡耐基国际和平基金会智囊团的乔治·帕克维奇说，普京认为美国提议进行核裁军，是一个“试图以常规武器掌管世界的阴谋”。

参议院共的和党人则从另一个角度向奥巴马发起攻击。来自田纳西的鲍伯·考克认为，美国仅仅削减核武库而不对现有武器进行现代化可能会导致“单方面裁军”，同时，他还表示，美国国务卿特里已经承诺，未来的核裁军进程必定会与俄罗斯进行谈判，而且会交由参议院审批。

从法律上讲，奥巴马可以绕过参议院直接与普京达成协议。但是，从政治角度来看，这有些冒险。奥巴马试图将核裁军作为他的政治遗产，所以他正在试图凝聚全球力量的支持。但是从目前来看，很不幸，他依然是孤军奋战。（译者：陈亚）