海外網8月28電 《讀者文摘》（Reader’s Digest）加拿大版 近日發表題為《谷歌會讓我們生病嗎？》的文章

全文摘編如下：

James Heilman正在執行修補維基百科（Wikipedia）的任務。他堅信，被曲解、缺乏完整性的信息在互聯網上流傳，這會威脅我們的醫療保健體系和病人們的健康。他不希望人們生病，他更不希望人們因沉迷於可能出現的症狀而生病。因此，他開始一點一點地修正維基百科中的醫學文章，一句一句地，一篇一篇地，他隨時隨地進行此項工作，當他在家的時候，當他工作不忙的時候，甚至是當他在機場等候飛機的時候。James Heilman今年33歲，他是5年前開始的此項宏大工程的，那時候，他正在急診室值夜班，碰巧讀到一篇錯誤泛濫的關於肥胖的文章。他當時意識到，自己能夠改正文中的錯誤，於是他就這麼做了，他做了上百項修正，從更新引文，到改掉含糊不清的語言和模棱兩可的方言。他從這開始，一發不可收拾。維基百科的開放源代碼哲學意味著別人也可以修改他修改過的文章，或者取消他做出的修改。但是他並不是一個人在努力：655名維基百科人在監控這篇關於肥胖的文章中做出的修改。這些志願者們並非都是醫生，但是很多人都有和James Heilman一樣的遠大志向。“作為衛生保健的提供者，我們有責任保証我們的同事、病人和學生讀到的內容是正確、精准的。”他說道。

維基百科是世界上使用最為頻繁的健康信息源頭，通常當你在谷歌檢索中輸入一些關鍵詞時，維基百科會出現在前五個檢索結果當中。僅僅加拿大一國，維基百科的醫學內容通常在一個月之內就會有1500萬頁被閱讀。維基百科已經成為了解小病的最為可靠的起點，因為維基百科很多詞條都是由知識豐富的該方面的病人所撰寫的，經過了30多名醫生組成的團隊的鑒定，這些醫生是志願進行這項工作的，他們有權管理不斷涌出來的信息，這些信息來自於約80000名活躍用戶和最新發表的醫學研究。這是一項緩慢的工作：該網站擁有28000篇醫學文章。自從2008年起，James Heilman編輯和修改了其中的10000篇文章。但是他曾經在工作和其它研究上面花了差不多兩個月，才把其中的一篇文章修改好。他估計自己能夠在未來的6至10年裡修改大約80個主題的文章。

WebMD（網絡醫生）是由廣告商贊助的提供健康方面信息的一家網站，它被《紐約時報》（New York Times）稱為“糟糕的臆想症時報”。WebMD裡面充滿了涉及各個方面的文章，從減肥的小貼士，到症狀自我評估表。但是充足的証據顯示，他們和大型制藥公司捆綁在一起，是非常賺錢的網站。這在醫學界引起過擔憂，業內人士指責該網站向人們傳播臆想症，並有販賣藥品之嫌疑。該網站每個月能夠吸引來自世界各地的大約1 2500 0000名獨立用戶。在2010年的一項針對該網站的調查中，美國的共和黨議員Chuck Grassley要求WebMD為其提供抑郁症篩選測試給出合理的解釋，該項測試由藥物公司Eli Lilly付費，目的在於向網站用戶推銷Eli Lilly公司的抗抑郁藥物Cymbalta。

Heilman經常挑戰那些妄圖修改維基百科內容的制藥公司，這些公司希望維基百科的內容能夠有利於他們產品的銷售。他說，WebMD之類的網站已經成為了制藥公司將健康狀況夸大為疾病的工具。“比如勃起障礙，這種病在20年前鮮有人知曉，因為那個時候還沒有偉哥這種藥物。”Heilman補充說道。為了推銷偉哥，他解釋說，你需要對這種藥物醫治的疾病進行宣傳推廣。“把它稱作勃起障礙，然后你就能從食品和藥品管理局（Food and Drug Administration）那裡拿到許可，”他說道。WebMD對於勃起障礙的建議是什麼？很小的生活方式改變：減掉一些體重，戒煙，減少酒精的攝入量。但是它堅持男人們需要進一步的醫學治療，比如藥物治療，這讓人感到震驚。那麼，這篇文章的左邊是什麼呢？——西力士（Cialis，又名犀利士，壯陽藥物）的廣告。

Heilman對於網上健康信息分享持支持的態度，他每周都會花費十幾個小時閱讀新的醫學案例，以便讓自己的業務更精湛。他承認，網絡論壇有時候是非常有害的——美國的制藥公司被認為在偷偷設立健康網站，並雇佣“獨立”健康博主，為他們藥物進行正面宣傳——就連那些看起來十分無害的網站，比如雅虎問答（Yahoo! Answers）都會提供頗為危言聳聽的信息。“最重要的事情是，永遠保持懷疑，並且在實踐健康網站上的任何建議前，和你的醫生進行探討，不管這些建議看起來多麼地可信。”他說道。Heilman對於“醫生即藥物看門人”時代的終結還是感到很開心的。“我認為，病人能夠參與到治療當中，這棒極了，”他說道。與此同時，他也在竭盡全力保証，當病人們自行尋找答案的時候，他們看到的是正確、精准的信息。

譯者：張曉玲

（未完待續）

(責編：文博、牛寧)