海外网首页移动客户端评论资讯财经华人台湾香港城市历史社区视频云南新加坡德国荷兰滚动

两名法学博士成邻居 因一人建乒乓球台吵1年(图)

2015-01-27 09:58:17来源:重庆晚报 分享:
字号:

别墅背后山坡上乒乓间。

  别墅背后山坡上乒乓间。

  一个乒乓台,摆在两栋别墅后山上,别墅主人——两个法学博士都高兴不起来:一方称乒乓台影响自家采光,要求拆掉;一方反驳,既然是行为划界,在自己地盘放乒乓台合情合理。两个法学博士互相讲起了法,论起了理。

  一年来,两人为此见面二十多次、电话十几通、短信四五十条,最后彼此心里却打了死结。昨日,其中一人求助晚报24小时新闻热线:怎样才能解决两家邻里关系?怎样做到冰释前嫌?

  示法律:各执一词

  昨日,重庆晚报记者来到南坪一家别墅小区,见到了黄先生。

  黄先生介绍,2006年,单位以人才引进的方式,聘请了他。为了上班方便,他买了单位的房子——一栋四层楼的别墅,随后空置了一段时间。

  “邻居姓熊,也是法学博士,还是同部门领导。”黄先生说,平日里两人在工作中还算谈得来,心想搬来后两家人自然也是好邻居,“哪知道我还没搬来,却闹起了不愉快。”

  原来,前年5月,熊先生在两家的后山坡空地处搭了一个雨棚,放了乒乓台。“棚子搭起来,正对我三楼以下的卧室,房屋采光严重受到影响。”黄先生称。

  记者在隔壁找到熊先生。熊先生却称,早在前年3月,黄先生就在这块公共空地处圈了墙,圈地表示明确划定了行为界限,标明界限之内和之外分属两方,自己的地盘自己可以利用。

  起初,两人都想用法律知识让对方明白,自知退让。可见面几次后,双方都放弃了这个想法。

  说办法:各有主意

  重庆晚报记者来到别墅后面,看见距离两家屋后6米左右,砌有5米高的堡坎,上方是一块空地,分别依靠搭建的天桥通向两家别墅的三楼后门。

  “黄先生不地道,不讲道理。”熊先生一边展示着前年拍下的空地照片,一边说:“他没有搬来之前,我一锄一锄把这块毛地,栽种成了绿地。前年3月,他突然砌上围墙,圈了大半位置,我都没吱声。”

  熊先生说,当他见黄先生圈了地,便准备在自家的空地处修一个露天小厨房,可刚动工,却收到了黄先生发来的短信,用委婉的言语阻止。

  “他阻止,我就立即拆了。”熊先生给记者看电脑上储存的双方信息。其中有一条内容为,黄先生在熊先生拆除厨房后,发来信息表明感谢与愧疚。

  “当时他把围墙拆了,我把厨房也拆了。可准备建厨房的空地,已经被水泥硬化,不能再种植植物,索性摆放个乒乓台,搭了一个雨棚,以为事情到此为止了。”熊先生说,可没想到过了两天黄先生又找来了,要求拆掉雨棚,移走乒乓台。

  两人在办公室或家里甚至约地方,一次一次地见面协商,最后还是没有谈妥。上个月,双方又开始用短信交流,提出各自的解决方案。

  重庆晚报记者看见乒乓台还在那里,而两个法学博士交流无果,心生更多不快。

  斗心法:心结难解

  一年多来,黄先生和熊先生因此僵持不下,却又在同一个单位上班,总避免不了抬头不见低头见的尴尬。

  “他是我引进单位的,当时看中他。却不想在这件事情上,闹上了不愉快,纠缠不清。”熊先生有些无奈地说,自己尽量大度地处理这件事情,可越沟通越说不通,实在不明白问题出在哪里了。

  “我买了房后,注意到熊先生在空地上栽种各种树、种菜,后来整个空地都被他占用了。”感到同样无奈的黄先生,发出感慨称,当初自己砌围墙,是想委婉暗示熊先生不要把空地全部占完,却没想到树没了,修厨房,厨房拆了,又冒出乒乓房。“一块空地双方共同好好利用,就这么难吗?”黄先生疑惑了。

  双方关系到了临界冰点,这个心结还打得开吗?

  “希望他能想明白,我愿意在乒乓房旁边,专门为他开一扇门,欢迎他来玩。”熊先生想以此方式补救两人的关系。

  “心里都有了一堵墙,我还好意思来吗?”黄先生听完记者转述后苦笑:“希望空地能变为绿地,大家能冰释前嫌。”

  短信交流

  黄先生 短信

  “熊先生,如果因恢复绿地需要拆除,我愿意分担费用……两家是邻居……南海和钓鱼岛的问题都可以谈,何况一个绿地。”

  熊先生 回复

  “人要讲良心……你修围墙后,植物不能生长。平台地已硬化,全是钢筋水泥,真的无法恢复。”

  “大的活动场所,完全可以休闲、锻炼,为什么非逼我去拆……”

  重庆晚报见习记者 赵方敏 记者 毕克勤 摄影报道

  读者声音

  昨天下午,记者在重庆晚报第一眼网站随机采访了一些读者,他们表达了自己的观点。

  @夏天的冰:我家住底楼,与邻居共用一块空地。在对空地改造时,我们两家人坐下来,听了双方意见后才动工。空地变成了平地,我们栽种花,放置了秋千,两家孩子都爱在那里玩。建议黄先生和熊先生再谈谈,不要计较利益,把空地变为大家都能接受的小温馨地。

  @冰冷的鱼:两人虽然都是高学历的人,一直都在讲法说理,却始终没有站在对方的立场想问题。宽容才是双方沟通的桥梁。建议借鉴古代退避三舍的典故。

  @包包白:两博士确实没有少沟通,却没有好好梳理矛盾点,只是在不断地制造矛盾,再解决,再制造。问题源头在黄先生对熊先生种树有意见,没有好的意思表达,用砌墙的方式暗示,结果熊先生会错了意,双方才把问题放大了。

  心理专家:心理墙不愿意拆除

  重庆市协和心理顾问事务所首席高级心理咨询师谭刚强称,两个法学博士,本是高学历人,生活中为人处世更应显得得体,但在实际邻里相处中,当一方看到另一方在不断侵占空地,另一方的私有心理也会跟随滋生,产生“你弄了我也要弄”的心态。在解决问题时,两人又顾及到各自法学博士的光环与尊严,表面上的交流彬彬有礼,实际暗自较劲,变得愈发情绪化。理性化的处理,在两人一次又一次看似的沟通中,变为了世俗化,更多地斗气了。

  谭刚强称,目前两人的矛盾形上只是一个乒乓台,实际是心理上的那堵墙,都不愿意输理,缺乏给对方一个台阶下的机会。

  由于两人同在一个单位,建议找个双方都信赖的第三人在场,双方面子可退可进,也容易说出问题,抛出心结,气顺了,心也就平和了。彼此找到台阶下后,空地的共同处理方法,自然也就找得出来了。

责编:乔飞翔

关键词:法学博士,乒乓台,短信,采光,乒乓球台
分享/关注:
评论:

相关新闻

猜你喜欢