关于这份《决定》的内容,课题组也进行了认真的分析和统计。张小劲说:“在这份《决议》中,‘治理’一词成为亮点,共出现24次。以‘治理’作为关键词的段落,总字数为2037,约占全文的1/10,分布相当广泛,让人明显感觉到党中央的政策重心。”
张小劲说,从这些关键词的发展变化中,可以看出中国社会的发展方向。在1978年十一届三中全会的相关文件中,“发展”“改革”“经济”成为关键词;1993年十四届三中全会、2003年十六届三中全会相关文件中,“市场”一词最火,各出现22次和23次。“这种变化和党的政策制定,和我们的生活息息相关。改革开放初期,我们更注重市场体制的建立,一味追求经济发展。随之出现了各种社会问题,十八届三中全会强调国家的‘治理’,将社会、经济统筹起来发展。我想,在将来,‘国家—社会’‘政府—市场’的关系肯定会发生变化,国家‘治理’将成为新的发展方向。”
“章子不如条子”
“可以说,现在的中国是文件治国。政令由文件推行,改革由文件推动,国家由文件治理。”张小劲说,正是出于这一点,中国基层政权(比如居委会、村委会)的一项重要工作职能,就是组织民众传达学习最新文件精神,基层的响应和贯彻也成为文件内容能否落实的关键。
但文件在落实过程中,却出现了不少问题,文件学习甚至变成了一种形式。在张小劲看来,“以会议应付会议,以文件落实文件,这反映了我国文件落实的一个现状。” 他说,我们常常看到《关于××的通知》,以及《关于××通知的通知》的文件。十八大《决定》下发后一周,我国十多个省都发了相关的落实文件。看起来大家是争先恐后地学习,但很多都是走过场没有落到实处。习近平在中央党校开学典礼上的讲话《关键在于落实》中,曾引用一副对联:上联是“你开会我开会大家都开会”,下联是“你发文我发文大家都发文”,横批是“谁来落实”。强调的就是这个问题。
“不过,这并不是中国文件制度的问题。”张小劲认为,与英国、德国、意大利等议会制国家的法案相比,我国的文件制定实则更有效率。英、德等国的一部法案从起草到颁布要经过几年的时间,通过之后不会轻易改变。而我国政治文件的起草就快了很多,可以根据情况及时调整。并且,党内会对不合时宜的文件进行清理。去年年底,就有200多份文件被宣布失效,这在国外是很少见的。
在张小劲看来,红头文件的“快”正好与改革的“变”相适应。改革出现什么新情况,红头文件迅速做出调整。所以文件政治是必然的选择。但有一点需要注意,就是红头文件中的个人色彩。“红头文件有很大的灰色空间,特别是基层的政治文件。中国有一句俗语,章子不如条子,条子不如位子,我再加上一句‘位子不如面子’。现在一些文件明确规定了企事业机关招聘人员的基本条件,但领导批个条子,就随便把人塞进去了。再比如,大家都知道‘中央八项规定’,可强调了很多次,照样有人违反。这些都是中国文件政治面临的新挑战。”
责编:邢若宸