英国人未觉经济复苏 圣诞节前“鸭梨山大”

海外网11月22日讯 英国杂志《经济学人》（The Economist）11月16日发表了题为《等待冰雪融化的时刻》的文章。文章称，大多数英国人并未感觉到英国经济的复苏，疲软的经济让保守党处于不利地位。

全文摘编如下：

大约有800万英国人在观看选秀节目“X音素”（X-Factor）。11月9日，他们看到了一场既豪华又激烈的对决。这场对决是在插播的广告中出现的——在那个周末，英国最大的几家零售商纷纷揭开了圣诞节广告宣传的神秘面纱。

“X音素”成了某几个大型零售商的广告发射平台，其中最夸张的广告来自豪华百货商店约翰·路易斯（John Lewis）。该广告是一个迪士尼风格的动画片；片中，善良的野兔有个好朋友，一只冬眠的熊；野兔把闹钟送给熊当礼物，并把响铃时间设定在了圣诞节早上。不过本刊认为，阿斯达公司（Asda）的广告或许更符合当代英国人的评判标准。这部广告将阿斯达超市比作了一个雪人，这个雪人比所有的竞争对手都多含10%的雪——寓意很明显：阿斯达公司承诺比竞争对手的价格低10%。这个广告简单通俗，很好地回应了数百万英国对今年圣诞节的恐惧之情。塞恩斯伯里超市（Sainsbury’s）一位女收银员说，“心灰意冷，是不是？圣诞节马上就要到来，我真想不出自己怎样才能为圣诞节埋单。”即使是在阿斯达超市购物也帮不上什么忙。

经历了5年的苦难之后，英国经济的复苏势头似乎比任何人想象中都更加强健。其年度经济增速超过了3%，是欧洲增长最快的国家之一。越来越多的英国人正在找工作——从7月份到9月份大约有18万——而且申请失业福利的人数正在减少。从表面上看，这似乎证明了保守党领导的执政联盟所采取的大胆政策是正确的，该政策否定了凯恩斯主义，在需求大幅下降期间依然削减公共开支。这肯定让工党有些尴尬，因为工党一直反对这种顺周期性政策。由于工党自己实行的顺周期性政策有着不良记录——在经济繁荣期让英国背上了巨大的债务负担，所以工党在经济政策上的公信力已经下降；这一次，工党在议会最重要的争论中似乎又被证明是错误的。

但是，英国人没有心情祝贺自己的领导人。高通胀和低工资交织在一起让很多英国人比经济衰退出现之前更加贫穷，因此也更爱抱怨。在夏季，保守党的支持率曾短暂地追赶上了工党，但是现在，保守党再一次被工党甩在了身后，比工党的支持率低8个百分点。

如果经济复苏得以持续，那么这可以忽略不计：劳动力市场必须收紧，工资必须上调，英国人必须振奋起精神。还有另外一种可能的情况：距离下届选举还有18个月，部分经济复苏或不稳定的经济复苏也许会将保守党的利益最大化。这可以让保守党发表一些耸人听闻的言论，就像去年让美国总统奥巴马再次当选的言论一样：前进的道路很艰难，但是我们必须勇往直前，不能中途放弃。相比之下，较为全面的经济复苏或许会让选民有胆量转投工党的怀抱。

即便如此，保守党仍有可能在2015年的大选中遭到失败——这将代表着一次历史性的转变。自从1964年以来，如果某个政党在经济领导力方面不占优势，那么这个政党就不会赢得大选。当年工党之所以能够击败保守党，主要原因在于工党领袖哈罗德·威尔逊（Harold Wilson）比保守党竞争对手更有魅力——但是，威尔逊的继任者埃德·米利班德（Ed Miliband）在对阵卡梅伦时却并不享有这一优势。虽然卡梅伦并未赢得民众的喜爱，但是却赢得了民众的尊重。如果保守党在享有两项优势的前提下仍然在2015年大选中败北，那么，这将会是史无前例的。

然而，这种情况也有可能发生，其中的部分原因在于，英国的经济复苏仅仅是以非常缓慢的速度在改变着大多数英国人的生活。近些年，英国的工资水平与生产力虽然同步上涨，不过两者均很疲软。这必然导致数百人度过一个艰难的圣诞节，招致更多不满，而且还有可能降低民众对保守党经济管理能力的评价——而这则是英国选举中的主要决定因素。

米利班德已经抓住此次机会对政府进行新一轮的攻击。之前，他批评政府的政策压制了经济增长；如今，他谴责政府带来的增长并不是民众想要的。米利班德已经宣布要积极对抗“生活成本危机”，承诺在未来的18个月内冻结能源价格，并强制上调最低工资水平。也许他的观点会演变成正式的经济政策。目前，这只是一些民粹主义观点；但是对选民而言，这却极富吸引力。谁不喜欢高工资、低电价呢？

冰天雪地的保守党，春暖花开的工党

工党领袖米利班德并不是唯一一个用民粹主义承诺来取悦选民的人。与右翼的英国独立党相比，米利班德还是比较克制的——独立党承诺将会投入1000亿英镑的公共开支，尽管去哪里弄这笔钱他们也不清楚。独立党是威胁保守党地位的另一支力量，而且两者同为右翼政党。如果该党在大选中赢得10%左右的选票，那么就有可能会导致保守党的失败。但是，保守党也不是软弱的旁观者：如何应对眼前的困难将会决定其影响力。

一开始，米利班德的慷慨承诺让保守党人惊慌失措，如今保守党开始寻找可以吸引选民的其他条件。据称，保守党有可能废除绿色能源税，但是这并不能为保守党带来太多好处。实际工资不断下降、社会不平等逐步加剧，这些才是紧迫的问题；不过这些问题并不能通过政治法令来解决，而只能依靠更加强健的经济复苏才行。英国人或许会抱怨这个事实。但是历史证明，他们最后很可能会选择接受。

译者：郝伟凡

(责编：郝伟凡、王栋)