海外网7月9日讯  美国新闻周刊网站7月8日发表题为《尼罗河上的死亡事件》的文章。

全文摘编如下：

2013年7月8日，一名受伤的穆尔西支持者在开罗的一家医院接受治疗。

开罗刚刚迎来黎明后不久，就有消息说穆斯林兄弟会成员在晨祷时遭到埃及军方枪杀。穆斯林兄弟会的发言人杰哈德·哈达德在接受《每日野兽》的采访时说，“埃及人的良知需要被唤醒，全世界其他人的良知也需要被唤醒。”

哈达德描述的这起惨剧也许正好起到了这个作用。目前，官方公布的死亡人数已经超过了40人，其中包括5名儿童，最小的一个只有6个月。哈达德谴责道，军队和警察竟然对和平示威者开火。

他描述的细节也许是真实的，也许并不准确。军方或许应该承担责任，抑或没有责任。军方发表了简要声明，谴责某个不知名的“恐怖组织”袭击了共和国卫队总部以及总部外面的抗议者。军方表示，一名警察和一名士兵在此次事件中死亡。

在中东以及世界其他地方，像这样的暴力事件所造成的第一个伤亡者往往就代表着事实真相。原因有二：首先，即使你经历了这个混乱疯狂的过程，你也很难辨认事实真相；其次，人们往往是相信自己想要相信的东西。每次发生充满政治恐怖的事件之后，各方都会想这个一个问题：“问问你自己，‘谁会从中受益？’”而且各方都会得出定论，敌人将会受益，所以他们需要对此负责。

任何一个冷静的观察家都必须承认，穆斯林兄弟会是此次事件最大的短期收益者。这么说绝对没有谴责穆斯林兄弟会应为此次事件负责的意思。上周，埃及人民和埃及军方从总统穆尔西及其兄弟会密友手里夺走了统治权。现在，兄弟会的目的就是重新夺回这些权利。而此次事件无疑是兄弟会达成目的的最好手段。

一周以前，穆斯林兄弟会面临着岌岌可危的局面。上千万的埃及人签署请愿书，并上街游行，要求穆尔西及其幕僚辞职。军方限令穆尔西48小时之内向反对者妥协，并建立一个更加开放的多元化政府。穆尔西表示拒绝，并声称自己作为埃及历史上第一位通过自由选举产生的总统，他的地位绝对合法。但是在7月3日，埃及军方采取行动罢免了穆尔西，关闭了支持兄弟会的媒体，并逮捕了兄弟会的多名领导人。

众多反对者对军方的行动表示欢迎，认为这有助于让埃及重新回到革命的道路上。2011年，埃及曾发动革命结束了总统侯赛尼·穆巴拉克的统治。截止到目前，穆斯林兄弟会是埃及国内最具组织性、最训练有素的政党。但是反对者表示，兄弟会压制了埃及人民的意愿，并举了很多例子来证明这个法西斯组织将自己的利益置于全国人民的利益之上。兄弟会已经失去了被统治者的支持，所以注定被推翻。

但是从一开始，兄弟会就把自己描述为受害的一方。他们言行不一：一方面号召人们进行和平的抗议；另一方面却声明为了让穆尔西重掌权力，他们不惜付出生命的代价来战斗。

兄弟会成员被杀害后的当天早上，哈达德对《每日野兽》表示，兄弟会仍然坚持非暴力抗议。“我们没有其他选择，难道不是吗？”他说。“此次事件发生后，最主要的事情就是平复群众的怒火。如果暴力事件循环爆发，那么就无法控制了。所以，我们必须用自己的身体和生命来阻止暴力事件的发生。”但是其他人的言论可就没有这么理智了。兄弟会的很多人都强烈要求复仇，并威胁说要发动起义。

也许这有些让人迷惑，但是此次暴力事件的另一个受益方就是埃及军队及其领导人阿卜杜勒·法塔赫·塞西将军。要想弄明白这一点，你需要了解一个事实——这个事实或许被许多分析家忽略了，那就是：军队一直以来的目标就是将权力掌握在自己手中。自从20世纪50年代开始，军队实际上就以某种方式统治着这个国家；而且在埃及建立平民政府之后，军方也不想丢掉这个地位。

一个更微妙的观点就是，军方并不想亲自统治埃及，因为这有可能让自己的名誉受损；但是军方也不想被别人统治，不想失去自己的诸多特权。塞西将军曾与穆尔西签署协议，为军方做出了满意的安排，并将双方的协议写入了宪法。直到上周末，有报道说穆尔西仍然不相信塞西会发动政变罢免他。也许这就是原因。

无论是有意如此还是无意为之，埃及愈演愈烈的暴乱将会令人们在必要的时候呼吁军方维持秩序，施行严厉的军事管制。这样一来，军方将会逐渐地有意表现出一种无奈，即：除了施行严厉统治，军方也别无选择。

事实上，埃及革命还远远没有结束。但是现在埃及的局势已经演变为一场零和游戏。一方赢得胜利，另一方必然走向失败。所有人都在选择自己的立场。

作者： Christopher Dickey、 Mike Giglio

译者：郝伟凡