海外網7月1日訊  美國雜志《新聞周刊》（Newsweek）6月26日發表題為《一場關於雕像的辯論：艾森豪威爾家族與弗蘭克·蓋裡的斗爭掀開新篇章》的文章。

全文摘編如下：

如何紀念我們的第34任總統才是最好的方式？艾森豪威爾家族希望在國家廣場前開辟一塊綠地，中間樹立一座簡單的雕像即可。然而，艾森豪威爾紀念委員會卻希望採用著名建筑師弗蘭克·蓋裡那比較有野心的設計。上周，該委員會進行了投票表決，決定繼續推進其認為的最佳方案。這標志著艾森豪威爾家族與艾森豪威爾紀念委員會長久以來的爭論進入了新的篇章。雙方的爭論也讓人們不禁想問：到底何種方式才是紀念總統的最佳方式？

多年以來，雙方一直針鋒相對。艾森豪威爾家族傾向於簡單的設計，但是委員會卻選擇了蓋裡的方案，而蓋裡的方案向來與簡單無關。《新聞周刊》在紐約的總部就是由蓋裡設計的。蓋裡最初設計的艾森豪威爾雕像是一個光著腳的男孩兒，材質為白色纖維玻璃。但是去年，艾森豪威爾的孫女蘇珊·艾森豪威爾對眾議院小組委員會表示，該雕像的側重點是錯誤的。她說，“我們國家想要紀念的艾森豪威爾是一個腳踏實地的男人，而不是一個懷揣夢想的男孩兒。他面臨著我們無法想象的艱難抉擇，他勇於承擔個人責任，他本著質朴、謙遜的精神來完成自己的職責。”

為了滿足艾森豪威爾家族的意願，蓋裡后來又增加了艾森豪威爾作為軍隊司令和總統的雕像。但是，他堅持保留男孩雕像。他認為，孩子們在國家航空航天博物館看到這座雕像時，他們可以聯想到自己。這座雕像的背景是一張80英尺高的金屬挂毯，上面有艾森豪威爾在堪薩斯度過孩童時期的畫面。蓋裡拒絕對這張挂毯進行任何改動。蘇珊對立法議員表示，這張挂毯讓她想起了“爺爺告訴我們他討厭……”系列的廣告牌，另外挂毯造價昂貴、難以維護。去年，艾森豪威爾的唯一在世的兒子約翰·艾森豪威爾表示，蓋裡的設計雖然很有創意，但是“過於浮華”，而且“似乎講述了很多故事。我認為，這種工作還是留給博物館來做比較好。”

艾森豪威爾家族的觀點的確有其道理。雕像的規模和造價顯然與艾森豪威爾任總統期間追求的朴素精神有所不符。我認為，他們的想法透露出的是一種令人敬佩的美德。

但是另一方面，所有偉大的雕像都需要講述一個超越雕像本身的故事。蓋裡承認雙方在對艾森豪威爾的理解上存在分歧，這導致了雙方的緊張關系。他說，“這兩種觀點往往是針鋒相對的——一種追求簡約質朴，一種追求規模宏大。”一個簡單的設計可能會被時間湮沒，一個偉大的設計可能會對后代產生巨大的影響。對這兩種可能性進行權衡之后，我認為艾森豪威爾紀念委員會做出了正確的選擇。

作者：Eleanor Clift

譯者：郝偉凡