海外網6月26日訊 《新聞周刊》發表題為《派拉蒙的末日博弈——布拉德皮特的僵尸電影能否贏得觀眾？》的文章。

全文摘編如下：

他們面臨著巨大的風險。隨著和超級英雄工廠驚奇公司的推廣受挫，派拉蒙急於尋求一部新的電影作為依靠，而經歷著復興的僵尸電影看似是一個可靠的選擇。2007年，經過與萊昂納多·迪卡普裡奧的公司亞壁古道公司的激烈競爭，布拉德·皮特的制片公司B計劃獲得了馬克斯·布魯克斯2006年暢銷小說《植物大戰僵尸》的拍攝權。經歷了數年的劇本制作以及尋求投資人，這部備受期待的大制作電影於6月21日上映。

據《紐約》雜志報道，派拉蒙起初的預算是1.25億美元，工作室考慮到觀眾可能熱衷於他們此前看過的含有超級英雄的大制作僵尸電影的套路。不論如何，僵尸題材已經滲透到各種公共意識之中——從邁阿密食臉事件到AMC的熱播電視劇《行尸走肉》第三季結局贏得了1240萬觀眾，成為有線電視台眾多在播美劇中收視最高的劇集。

而僵尸類型的影視作品憑借幻想中的迷信敵人，使其非常適合在全球中營造當代的恐懼和焦慮氣氛。它們很容易超過那些與世隔絕的地區的超級英雄影片。那些超級英雄影片旨在加強我們的安全感、理想主義以及愛國精神。然而，派拉蒙是否拿了塊啃不動、吞不下的大骨頭呢？一句話：也許吧。

2012年3月，電影的公映日期向后推遲了6個月。拍攝期間，有謠言稱皮特和和導演馬克·福斯特產生內部矛盾。而六月份的《名利場》的封面報道則揭示了這部似乎受了詛咒的電影。據派拉蒙首席執行官布拉德·格雷稱，戴蒙·林道夫和德魯·高達德參與修復了電影的第三場，結果砍掉一些動作場面並花費2000萬美元拍攝了額外的鏡頭。同時，該電影的全部預算膨脹至2億美元。

3D版本以Gerry Lane（皮特飾演）為中心，他是一名退休的聯合國工作人員，負責定位僵尸瘟疫的來源。在一名總統及四名聯席成員死亡、一名副總統失蹤的情況下，Lane被要求離開家庭在全球范圍內追捕僵尸病毒起源。

布魯克斯的小說名為《一部僵尸的口述史》，小說不僅詳述了僵尸爆發的原因，還起到對政府不稱職的嚴厲批評的作用，美國孤立主義外交或者說是國際性外交政策。（作為梅爾·布魯克斯和安妮·班克勞馥）的兒子，他的基因中明顯含有諷刺的遺傳。）

同樣的，僵尸電影同樣擁有政治歷史和社會諷刺的成分。“僵尸影片之父”喬治·羅梅羅1978年發行的《僵尸的黎明》通過講述被困在商場中的人們遭遇僵尸來襲來批判美國的消費主義。丹尼·鮑爾2002年發行的影片《驚變28天》對無節制的科學實驗、軍事主義和霍布斯的“自然狀態”論進行闡述。2004年，僵尸喜劇《僵尸肖恩》在僵尸和單調的工人生活之間畫了一條平行線。

然而《僵尸世界大戰》追求的不是政治和社會評論。事實上，電影放鬆了令僵尸題材引人注目的傳統幻想，以配合毫不掩飾的商業要求。

在書中，“第一感染源”泄露給了一名中國的小孩，據《名利場》的故事，影片將病毒源所在地改變為韓國，以確保影片得以在中國順利放映。電影同時規避了一些其他的政治元素：伊朗和巴基斯坦通過核戰摧毀了彼此，感染通過黑市器官貿易傳播，巴勒斯坦人起初認為僵尸爆發是以色列的陰謀。相反，觀眾們看到了模糊不清的場景，如Lane從飛過中東的飛機上發現一個核能蘑菇雲，以及對德國黑市器官貿易的簡略提到。這些，包括其他情節點——包括朝鮮為防止僵尸爆發，如何在一天內收集2300萬對牙齒，Lane處理恐慌的資質是是什麼，等都未給出說明。

與此相反，這部電影追求規模，從未有一部僵尸爆發被描述成如此宏達的場面——成千上萬的僵尸蹂躪費城、新澤西和耶路撒冷。

一部僵尸電影能否僅僅建立在皮特的巨星影響力，以及工作室強大的特殊效果之上？《僵尸世界大戰》“新改進”的結尾與此前拍攝的僵尸大逃殺相差懸殊，它有暗示有懸疑。同時也是一場扣人心弦的電影，隻有時間才能証明皮特和派拉蒙是否可以將故事講完。它的命運掌握在觀眾的手裡。（譯者：王竹）