海外網5月8日電 《經濟學人》日前發表名為《丹麥政治的慘痛教訓》，本網編譯如下：

在關閉學校后，丹麥政府的聲望逐步下跌

曾有人說過，她的政府不受歡迎是因為溝通不足並非是福利縮減的政策， 丹麥女首相赫勒•托寧•施密特選擇了一種獨特的方式來慶祝五一國際勞動節。社會民主黨主席出席了在丹麥首都哥本哈根舉行的工人集會抗議，由自由黨和保守黨人民黨組成的執政聯盟推行的福利縮減政策。但她不能避免所帶來的譴責。由於在4月初，她因地方政府聯盟與教師工會就教師待遇談判破裂而引發的學校關閉遭到嘲笑。他們的加入可能會導致失去托寧•施密特的社會福利改革。

在四月的一個調查中顯示，在學校關閉的高峰期社會民主黨的支持率僅僅為14.4%，這是自1898年以來的最低點。在4月底支持率出現了微小的波動達到16.3%，盡管如此仍然遠遠低於該黨在2011年選舉獲勝中的24.8%。然而托寧•施密特女士似乎無動於衷。在最近的一次在哥本哈根的會議中她指責左翼政黨推行的福利縮減政策。她說她並不滿意民意調查，但是我們不得不做一些非常艱難的抉擇。

這些天政府往往是最受歡迎的業務。在4月下旬受罷工影響了2筆中右反對黨投資的160億美金，以減少企業稅收和消減各種征稅，其中包括飲料和啤酒稅。該計劃激怒左翼人士，因為他們在一定程度上的資金來自削減學生助學金和失業津貼。“紅綠聯盟”領導人之一的施密特•尼爾森質疑到，即使托寧•施密特降低可樂和啤酒的價格也無法幫助其讓成千上萬的人放棄福利。

教師覺得他們被草草批准的緊急國會法案要求他們接受更差的工作條件,並且沒有額外的薪酬。這個行業一直強烈支持著社會民主黨：在2011年大選投票中幾乎四分之三的老師投票支持三個中左政黨。然而，在學校關閉后，來自教師的支持率下降到隻有5%。這些都還尚待分曉，如果托寧•施密特將注意這一教訓，尤其是已在醫療服務中若隱若現的勞資糾紛 。（石文越、王棟）