2013年06月06日15:21來源:海外網字號:
海外網5月3日訊 美國《經濟學人》(Economist)4月27日發表題為《關塔那摩灣監獄 足以讓你窒息》的文章。
本網編譯如下:
關塔那摩灣監獄當局說:“這裡的囚犯有選擇的權利。他們可以選擇吃飯,但如果他們拒絕這樣做,就會被用涂滿潤滑油的喂食管塞進自己的鼻子,順著他們的喉嚨慢慢延伸到胃部,通過這種方式將食物送入他們體內。”對於那些順從的人,這種行為很有可能導致嘔吐和出血,如果囚犯反抗,情況將變得更糟。這個過程需要長達兩個小時,在這段時間裡,不合作的囚犯被強制性地控制住,以防止他拉出喂食管。一位23左右曾經遭受過這種磨難的律師說,這種行為是監獄方粗暴地故意為之,未經消毒的喂食管太大,讓人很難承受。上述指控均被否認。“不過,即使它們是不真實的,該種做法也明顯侵犯了個人權利。”美國醫學協會會長說,“它也違背了‘醫療界的道德和核心價值觀’。”
關押在關塔那摩監獄的166名囚犯中,有大約100名現在仍然在絕食。監獄在本周請來了其他的醫生,以幫助解決當局拒絕稱之為強制進食(見文章)的現狀。但是無論他們做了什麼,這種行為依舊是錯誤的。報紙譴責關塔那摩監獄方十多年來的行為是不公正、不明智、非美國式的。被恐懼縈繞的囚犯受到嚴格地控制,他們拒絕公正的審判或有被釋放的可能性。我們並沒有再做出什麼以有損美國在世界上的形象。囚犯們應該接受審問或被釋放,就像其他文明國家對待恐怖嫌疑犯在那樣。
4年零3個月前,美國總統貝拉克•奧巴馬在他就任總統后簽署的第一個官方法令中就包括關閉關塔納摩灣監獄。本周,奧巴馬說:“關塔那摩監獄違背了我們的身份,違背了我們的利益,我們要關閉它。”但是,166名囚犯在那裡被關押了了長達11年,更甚的是,它並沒有曾經被起訴過。
造成今天這種狀況,大部分的責任在於國會和來自兩黨的政治家。奧巴馬關閉監獄的原計劃2009年被參議院破壞。投票結果90票:6票,參議院拒絕讓他使用聯邦資金來將仍關押在關塔那摩監獄裡的囚犯轉移到伊利諾伊州的民事法庭進行審判。投票很少得到兩黨的支持。在隨后的國會立法使得囚犯幾乎沒有任何可能被送往其他地方。
奧巴馬本應否決這一法案,或者行使保留推翻他們施加的約束的權利。然后,他在一個重要方面使事情變得更糟。2009年的聖誕節,開往底特律的飛機因裝有“內褲炸彈”炸機未遂后,來自尼日利亞的罪魁禍首聲稱,他一直和一位也門聖戰主義者接觸。奧巴馬政府應立即停止將囚犯轉移回也門的所有嘗試,即使是那些被認為並沒有做什麼,可以成功地在法庭上接受審判的囚犯,以及不構成重大安全威脅的囚犯。至今仍關押在關塔那摩監獄的囚犯中,大多數來自也門。
奧巴馬和國會因此保証,對於政府要求釋放的86名被扣押者也停滯了。美國人可以對其余人員可以作出回應,因為國會封鎖了這種做法,而政府也已經放棄試圖改變這一決定的想法,他們不能在民事法庭接受審判。由於共和黨如今控制眾議院,想在這件事情上出現逆轉看起來不太可能。唐納德•拉姆斯菲爾德在關塔那摩監獄的“軍事法庭”正在審判一些囚犯,但這一惡性進程已經遇到了許多法律上的問題,使它基本陷於停頓。將囚犯送出國受審在大多是情況下也是不起作用的:因為証據普遍不足或是嚴刑逼供出來的以至於起不到什麼作用。(拉姆斯菲爾德,迪克切尼等人,謝謝你們)
兩害相權取其輕
美國正處於一個絕境上。那些在那裡自吹自擂,唯恐天下不亂的家伙和懦夫最后的回應永遠是:“那你會怎麼做:給他們自由嗎?”盡管這種做法顯然是具有風險的,但我們的回答仍然是肯定的。他們中的一些隨后可能在也門、中東的其他地區、或者就在美國境內實施一些暴力行為。這種風險可以通過監控來減輕。但是即使有其他暴力行為的發生,“關塔那摩”的惡勢力可以吸納更多的人加入恐怖主義陣營而不僅僅是現有的166名囚犯。奧巴馬應該想想美國的建國原則,拿出他的筆,結束這個歷史上的污點。(安小柒、王棟)