海外網4月24日訊 《經濟學人》周刊日前刊發名為《你們不受歡迎》的文章，講述英國人對移民的看法。

本網編譯如下：

大衛•古德哈德不喜歡那些外來者。他認為，英國政府前些年來採取的過於開放的移民政策是個完全的錯誤。雖然保守黨領導下的聯合政府已經大幅削減了移民數量，但在大衛看來，這遠遠不夠。他不僅反對那些享受著福利的移民在生活在貧民區，卻無法融入英國社會。同樣也不喜歡那些像倫敦金融區或者硅谷那樣高端、講著英語的地方。他僅有的，是能夠容忍在英超聯賽中比賽的外籍球員——但也僅此而已。

他闡述了許多的理由。大衛現在運營著一家立場中間偏左的智囊團——第莫斯。他斷言，外來者使得本地工人的生活更加艱難：他們擠佔了公共資源﹔聚集的貧民區嚴重影響了城市形象。在使得英國變得多樣化的同時，他們越來越不被視為同胞。當一個國家擁有太多外來移民的時候，當地居民就會轉而反對福利國家，人們不願意為一個看起來使得外來者受惠更多的福利系統買單。另外，新移民想要融入老移民的圈子也會更加困難。

按照大衛的說法，他這個觀點並不是原創——盡管的確是他自己推出了移民會有損國家福利的觀點。幾乎所有英國人都支持這一理論：外來移民太多了。但是，《英國夢》這本書沒有加入到一直以來的論戰之中。他的觀點是，分析一下移民過多所造成的不利影響會更有趣：分析移民如何在英國取得成就，他們為這個國家做出了怎樣的貢獻。這一部分在本書中還算是客觀公平的，而且擁有很多的數據支持和理論依據。而結果就是，古德哈德的結論顯得有些不倫不類。

在這本書中，移民被描寫的非常多樣化——就像英國社會本身一樣。作者解釋道，西非人和東非人、米爾布爾的巴基斯坦人和拉哈兒的巴基斯坦人之間就有許多的不同。非裔加勒比女人要強於男人。一些族群，比如被烏干達前總統阿明驅逐出境的印度人，已經取得了較大的成功。但同時，也有像索馬裡人那樣的群體，依然在掙扎中。印度人雖然在經濟上已經實現全球化，但是依然傾向於與本族群人通婚。而加勒比人則正好相反。

大衛嘗試著更加關注那些沒有獲得更多重視的移民群體，和那些身不由己的移民。他經常造訪聚居在布拉德福德的米爾哈爾人——生活在困境和孤獨中的群體。但是，他的視線總是在更幸福、更有趣的故事之中停留。甚至，當他注意到人們的困苦時，他也隻會“老實”的認為，像布拉德福德這樣的城鎮，已經開始變得更加融洽（至少數據是這麼顯示的）﹔他會說，阿訇會更加經常的使用英語做禮拜﹔年輕的巴基斯坦裔人比白人享有更好的教育機會。

在狡猾的証據基礎上如實地承認事實，這種情況一而再再而三地破壞著論証。同高舉種族主義強迫症患者的長期作戰無處不在，比如大衛就提到這樣一組令人震驚的數據。同樣是遞送簡歷，如果你的名字聽起來像少數民族，那麼得到理想回復的可能性幾乎不到聽起來像白人名字求職者的一半。

這本書出版之前，作者信心滿滿，但是之后並沒有達到預期效果。大衛沒能讓讀者相信他所說的移民絕對是一件糟糕的事情，甚至大衛自己都沒能“一條道走到黑”。“移民百分之百有損於福利國家”——即使是他自己提出這樣一個強硬的理論，如今，大衛的態度也變柔和許多。他的理論十年前在英國社會掀起一場爭論浪潮，而今天他卻認為隻要外來戶貢獻到位，那麼福利制度依舊可行。這本書秉行了社會學，可結果卻在辯論學上面跌了跟頭。《英國夢》破碎了。話說回來，如果他的理論取得了不錯的社會反響，那麼它差得可就不止一點半點了。（譯者：王棟）