图片来自福克斯新闻
海外网1月14日电 据美国福克斯新闻报道,就美国总统奥巴马缺席上个周末在巴黎举行的反恐游行一事,虽然白宫指出在安全方面的担忧是奥巴马未能参加的主要原因,但一些人却表示如果美国特勤局和其先遣小组真的做出尝试的话,以上所提到的安全担忧并不是问题,而美国一些官员更是直接指出,未派遣高官参加将会削弱该国在全球反恐战争中所扮演的角色。
白宫为奥巴马缺席罕见认错:处于安全考虑
12日,白宫发言人欧内斯特罕见地承认了政府在这件事情上犯了错误。他表示:“我们本应该派出更高级别的人物参加这一游行。”不过,他也指出法国临时通知美国要举行游行致使筹备工作很仓促;而如果奥巴马参加游行也必将涉及到繁重的安保工作,这也会对游行活动造成潜在的影响。
而当13日受到记者追问时,欧内斯特也再一次指出了美方在安全方面的担忧,并表示如果情况不同,总统就会希望有机会参加游行,但实际情况却着实复杂。他列举出了此次活动在36小时之内进行组织,在国外的土地上举行且是在露天举行的等等因素。
当被问及副总统拜登为何没有参加时,欧内斯特则指出同样是处于后勤方面的考虑。
在这些遭到各种口诛笔伐的美国缺席领导人中,给出理由唯一被指“合乎逻辑”的就是美国国务卿克里——克里当时正位于印度。而这位国务卿也表示,他本想参加此次游行,但因先前已承诺到访印度,因此无法前行。克里计划在本周稍晚时候访问法国。
美前官员反驳:以安全为借口纯属“废话”
对于白宫的发言,前特勤局官员丹(Dan Bongino)也表示以安全为借口纯属“废话”。他还用奥巴马参加前南非领导人曼德拉在2013年的追悼会一事举例称:“曼德拉葬礼上的安保也是一场灾难,但(美国政府)却有能力予以处理。”
曾为小布什在竞选中效力,并且身为其高级顾问的布拉德·布莱克(Brad Blakeman)就提到:“总统可以去他想去的任何地方”,借以暗示美国特勤局被当作了“替罪羊”。布莱克向福克斯新闻表示:“没有什么活动要比(巴黎反恐游行)更重要的了。如果真想要参加的话,我们的军队和特勤局都可以对(游行)区域进行保护。但事实就是,我们令我们的朋友感到失望,并用‘安全’作为了一个方便的借口。”
布莱克还将白宫所使用的这一借口称作是“完全在胡说八道”。
福克斯新闻援引一些议员的言论表示,尽管参加游行多是具有象征性的意义,但没有派遣高级官员参加却使美国浪费了一个在世界舞台上展示其重要地位的机会,并且也削弱了该国在全球反恐战争中所扮演的角色。(冬虞)
海外网编译,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
责编:张霓