首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题 新加坡吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视 华商滚动 纸媒
2013年12月18日12:08|来源:海外网|字号:
海外网12月18日讯 英国杂志《经济学人》(The Economist)12月14日发表了题为《彻底死亡还是暂时休息?》的文章。文章称,代表着自由主义的德国自民党正在为重回联邦议院而奋斗。
全文摘编如下:
在德国政坛,自由民主党是自由主义的代言人。12月8日,该党前领导人克里斯蒂安·林德纳(Christian Lindner,如图)在自民党的集会上表示,“悲伤的时间应该到此为止。”自民党在9月份的议会选举中以失败告终,从那之后,许多德国人已经放弃了自民党。鉴于此,林德纳是否能够带领自民党东山再起尚不可知。
经济学教授、前自民党政客卡尔-海因茨·帕克(Karl-Heinz Paqué)表示,将个人自由至于最高地位的自由主义并非德国土生土长的理念,这与英国和美国有所不同。德国带着家长式统治的传统进入了现代社会,公民和国家都希望对方能够做出更多贡献。德国的自由主义在1848年遭受了失败,在魏玛共和国时期又以失败告终,直到1949年才在西德占据了一席之地。
即便是在那时,自由主义依然集中在西南部地区,西德首位总统特奥多尔·豪斯(Theodor Heuss)便是自由主义的化身。但是,如果从1949年算起,自民党待在政府的时间比其他任何政党都要长(尽管自民党在联合政府中一般担任助手的角色),而且向德国经济和社会注入了很多自己的价值观。
东德和西德在1990年合并,这最初推动了自民党的发展。时任西德外交部长的汉斯-迪特里希·根舍(Hans-Dietrich Genscher)是著名的自由派人士。他出生于东德,而且东德和西德合并之后,他依然深受东部地区选民的支持。帕克回忆说,但是在那时,把东德融入西德逐渐扩大为全国的紧急任务,这自然会让当时的领导人倾向于建立一个家长式统治的国家,进而导致了德国社会“极大地偏离了自由主义思潮”。
直到2003年,自由主义改革才被重新提升日程。当时,自民党属于在野党,组成联合政府的是社会民主党和绿党。该联合政府实现了劳动力市场自由化,尽管这是在自民党的支持下才完成的。随后德国迎来了“大联合政府”:在2005年至2009年间,德国现任总理默克尔领导的保守派阵营和社会民主党组成了执政联盟,结果导致大多数德国人渴望自由主义的声音重回德国政坛。因此在2009年,民众的呼声让自民党获得了历史最佳表现,共获得了14.6%的选票。
但是,当时担任自民党领袖的基多·威斯特威勒(Guido Westerwelle,如今他作为外交部长即将离任)挥霍了自民党的重大胜利。以前,自民党在生活的各个方面都宣传自由主义,但是那时的自民党只关心一个话题,那就是削减税收。一个观点逐渐站稳了脚跟:自民党努力迎合富人的利益、青睐一些小集团,而且变得冷漠、令人反感。
这一观点在今年9月的议会选举中被彻底反映出来。自民党仅获得了4.8%的选票,而且首次被踢出了德国联邦议院。(进入联邦议院至少需要获得5%的选票。)当自民党代表搬着箱子从议会离开时,旁观者无不欢呼相庆。如今,自民党已经成了媒体界的笑柄。
这一切本该令人感到费解。今年,爱德华·斯诺登名声大噪。当德国人发现自己的隐私受到侵犯时,他们感到震惊。这一直都是自由派人士为自身进行宣传的标志性话题,尤其是即将离任的司法部长扎比娜·洛伊特霍伊塞尔-施纳仁贝格(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger)的标志性话题。但是,自民党却并未抓住时机赢得选民的信任。
林德纳认为,大约有15%-25%的德国人拥有自由主义的天性,尽管自民党未能争取到这些人的支持。如今,林德纳认为自己的成败取决于自民党在2017年能否重回联邦议院。他的优势在于,下一届政府很有可能成为另一个大联合政府。这可能会让德国人再一次渴求自由主义对抗力量的出现。
译者:郝伟凡
海外网国际频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
相关阅读:
(责编:郝伟凡、王栋)
经济学人,海外网 德国自民党